問答題

【案例分析題】甲電子配件廠與乙電腦公司簽訂了一份電腦芯片買賣合同。合同約定,合同總價款100萬元。乙公司先支付15%的貨款即15萬元,甲廠送貨后1個月內(nèi),乙公司付清全部貨款。乙公司先支付了15萬元,甲廠送貨后,由于乙公司經(jīng)營狀況不好,遂與甲廠協(xié)商,由丙公司承擔(dān)債務(wù),甲廠同意。丙公司處于什么地位?其加入債務(wù)人,如果沒有甲廠的同意,而只是通知甲廠,能否發(fā)生效力?

答案: 丙公司在本案中處于并存的債務(wù)人的地位。其加入債務(wù)人的行為是并存的債務(wù)負(fù)擔(dān)。在并存的債務(wù)負(fù)擔(dān)中,由于原債務(wù)人沒有脫離債的關(guān)...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

某市童車廠與某縣長樂村聯(lián)營搞電鍍加工生產(chǎn),由童車廠提供管理、技術(shù)等專業(yè)人員,長樂村提供土地、石房、勞動力等,并在當(dāng)年開始加工生產(chǎn)童車的電鍍配件。聯(lián)營廠的電鍍廢水無任何治理措施,僅在廠房后挖一個約10米寬,20米長,0.6米深的坑,用以貯存廢水。由于坑小水多,一部分廢水通過地下滲透污染,而大部分廢水則通過稻田邊的小溝排入一小港,污染了小港下游群眾的飲用水源,在聯(lián)營前,童車廠與該村簽訂了合同,提出生產(chǎn)中排放出的污染物由童車廠負(fù)責(zé)治理,由于未能按合同執(zhí)行,使周圍的飲用水源受到嚴(yán)重污染,群眾對此反映十分強(qiáng)烈,向縣環(huán)保局舉報,縣環(huán)保局經(jīng)過調(diào)查分析,根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》及《中華人民共和國水污染防治法》的有關(guān)規(guī)定,于2006年7月15日作出對童車廠和長樂村各罰款1萬元的決定。童車廠不服某縣環(huán)保局的決定,向市環(huán)保局申請復(fù)議。市環(huán)保局經(jīng)過審理認(rèn)為,縣環(huán)保局對童車廠的處罰并無不當(dāng),依法于同年8月20日作出維持縣環(huán)保局的處罰決定的復(fù)議裁決。8月28日,童車廠收到復(fù)議決定后聘請法律顧問到市環(huán)保局請求免繳罰款。9月14日,童車廠向縣環(huán)保局發(fā)出一個不交罰款的電報。為此縣環(huán)保局于同月20日向童車廠所在的市人民法院提出申請,要求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

此復(fù)議決定人民法院能夠強(qiáng)制執(zhí)行嗎?

答案: 這是一起行政復(fù)議執(zhí)行案,所謂行政強(qiáng)制執(zhí)行,是指當(dāng)事人不履行行政主體作出的行政處理決定,有關(guān)國家機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制當(dāng)事人履行而采...
微信掃碼免費搜題