【案例分析題】現代經濟學中有兩種選擇或資源配置的方式，即有兩種經濟制度，它們分別是計劃經濟與市場經濟。經濟學家們研究發(fā)現，在20世紀這兩種經濟制度的運用中，市場經濟優(yōu)于市場經濟，在諸多推行兩種不同制度的國家中，市場經濟的成功者幾乎都是經濟上成功的國家，而計劃經濟的推行國家，卻無一成功之例。因此，在20世紀80年代之后，許多原本推行計劃經濟的國家紛紛轉向市場經濟。中國正處于計劃經濟向市場經濟的過渡階段，被稱為混合經濟。 我們分析醫(yī)院專家門診掛號價錢的問題，如果采取計劃經濟，即政府做出規(guī)定：為了使經濟條件不好的人也能看得起專家門診，醫(yī)院的專家門診掛號費不得多于14元。這樣，無論大病小病，人們都想去看專家門診，而專家的看病熱情則急劇減小，就出現了需求大于供給的情況，處理這種情況，政府可采取三種不同的手段方法。 一、采取分給指，由掛號處人員決定將票號分給誰，但是在此過程中，會出現掛號處人員受賄的現象，損壞的還是人民的利益。 二、采取排隊制，即按次序掛號，每天售出一定量的票號，直至售盡為止，這樣，人們便都不去工作，來到醫(yī)院排隊掛號，浪費了時間和大量的人力資源。 三、會出現“黑市”，不法分子將14元的票號以100元的高價賣給看病的人，從中獲取高額利潤。 但如果在市場經濟的條件下，政府放手不管，醫(yī)院會自己制定出一個合理的價格，如果供廣東博導教育機構——廣東省自考教育第一品牌給大于需求，醫(yī)院便會迅速降價，而一旦供給小于需求，醫(yī)院又會相對的提升價格，在此過程中，醫(yī)院不斷地在尋求一個經濟平衡點，直至供求相等，便實現了經濟最大化。原來存在的種種問題，便自動消失了。你認為怎樣解決醫(yī)院專家門診掛號的問題？