劃分法律體系的組成部分應(yīng)全面、統(tǒng)一、切合實際。

概念在內(nèi)涵和外延之間總呈現(xiàn)一種反變關(guān)系，即概念外延越大，越抽象，其內(nèi)涵就越少，越蒼白。

而今較流行的說法是，法律規(guī)范都由假定、處理和制裁三部分構(gòu)成。

法律語言與日常語言的關(guān)系極為復雜，它們既有區(qū)別也有聯(lián)系。

法律邏輯解釋的三元結(jié)構(gòu)包括（）。

法律邏輯解釋的主體，亦指法律邏輯解釋所指向的對象，是指法律解釋活動中什么東西需要邏輯解釋以及能夠被邏輯解釋。

法律論證是指通過提出一定的根據(jù)和理由來證明某種立法意見、法律表述、法律陳述、法律學說和決定的正確性與正當性。

法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。

所謂判例類比就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看，“可以A”即“有權(quán)A”。