法律推理是特定主體在法律實踐過程中，以已知的法律和事實材料為前提推導和論證法律結論的過程，是法律工作者在法律適用過程中為完成其任務而經常運用的一種智力手段或思維方式。

法律邏輯解釋應當符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡范圍內，應選擇盡可能避免評價矛盾的解釋方式。

劃分法律體系的組成部分應全面、統(tǒng)一、切合實際。

法律邏輯解釋的三元結構包括（）。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關系上看，“可以A”即“有權A”。

法律邏輯解釋的主體，亦指法律邏輯解釋所指向的對象，是指法律解釋活動中什么東西需要邏輯解釋以及能夠被邏輯解釋。

概念在內涵和外延之間總呈現(xiàn)一種反變關系，即概念外延越大，越抽象，其內涵就越少，越蒼白。

從邏輯上看，“應當”，“允許”，“禁止”這些規(guī)范詞在法律規(guī)定中的不同運用，這對區(qū)別法律規(guī)范的意義和種類也可有著重要的作用。

法律解釋的語義解釋，可以分為（）。

法律推理是一種法律實踐活動，它最主要體現(xiàn)在法律適用過程之中。