法律語言與日常語言的關(guān)系極為復(fù)雜，它們既有區(qū)別也有聯(lián)系。

任何法律論證規(guī)則必須公開，且是普遍可傳授的。

我國的法律體系由憲法、法律、行政法規(guī)三個(gè)層次組成。

而今較流行的說法是，法律規(guī)范都由假定、處理和制裁三部分構(gòu)成。

從邏輯上看，“應(yīng)當(dāng)”，“允許”，“禁止”這些規(guī)范詞在法律規(guī)定中的不同運(yùn)用，這對(duì)區(qū)別法律規(guī)范的意義和種類也可有著重要的作用。

法律論證是批判性的、全面的、辯證的思維方法。

法律推理是一種法律實(shí)踐活動(dòng)，它最主要體現(xiàn)在法律適用過程之中。

所謂判例類比就是指法律適用主體對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動(dòng)。

法律思維的規(guī)范性受制于法律的規(guī)范性。

概念在內(nèi)涵和外延之間總呈現(xiàn)一種反變關(guān)系，即概念外延越大，越抽象，其內(nèi)涵就越少，越蒼白。