按概念內(nèi)容上的不同，可把法律概念分為確定性概念和不確定性概念。

法律判斷必須至少從一個普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導出來。

法律邏輯解釋不得超越法律，違反法律，應受法律文本的約束和限制。

法律語言與日常語言的關(guān)系極為復雜，它們既有區(qū)別也有聯(lián)系。

所謂判例類比就是指法律適用主體對現(xiàn)行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質(zhì)上最相類似的現(xiàn)有規(guī)范加以裁處的司法活動。

法律解釋的語義解釋，可以分為（）。

法律邏輯解釋的原則包括（）。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關(guān)系上看， “可以不A”即“無義務A” 。

根據(jù)概念確定性程度不同，可分為基本的（原本的）法律概念和非基本的（與法律相關(guān)的）法律概念。

劃分法律體系的組成部分應全面、統(tǒng)一、切合實際。