法律邏輯解釋的原則包括（）。

法律邏輯解釋不得超越法律，違反法律，應受法律文本的約束和限制。

法律論證是指通過提出一定的根據和理由來證明某種立法意見、法律表述、法律陳述、法律學說和決定的正確性與正當性。

所謂類推適用就是指法律適用主體對現行法律規(guī)范中沒有明文規(guī)定的待決案件，比照援引與該案件在性質上最相類似的現有規(guī)范加以裁處的司法活動。

任何法律論證規(guī)則必須公開，且是普遍可傳授的。

從規(guī)范概念自身的含義和相互間關系上看，“可以A”即“有權A”。

法律判斷必須至少從一個普遍性的規(guī)范連同其他命題邏輯地推導出來。

概念在內涵和外延之間總呈現一種反變關系，即概念外延越大，越抽象，其內涵就越少，越蒼白。

法律邏輯解釋應當符合事理和法倫理。在法條可能的字義及意義脈絡范圍內，應選擇盡可能避免評價矛盾的解釋方式。

理解和掌握每一法律概念的邏輯特征，即從該法律概念的內涵或外延著手加以分析和掌握。