指出下列推理的種類(lèi)及其所犯的邏輯錯(cuò)誤。 1、凡盜竊罪都是侵犯財(cái)產(chǎn)罪,凡盜竊罪都是故意犯罪;所以,凡故意犯罪都是侵犯財(cái)產(chǎn)罪。 2、只有平時(shí)多做練習(xí)題,才能取得邏輯考試的好成績(jī)。韓某某沒(méi)有取得邏輯考試的好成績(jī),可見(jiàn)韓某某平時(shí)沒(méi)有多做練習(xí)題。
1、三段論,小項(xiàng)不當(dāng)周延 2、必要條件假言三段論,否定后件
指出下列推理的種類(lèi)及其所犯的邏輯錯(cuò)誤。 1、如果是煤氣中毒致死的,那么死者的尸斑應(yīng)呈鮮紅色。該死者不是煤氣中毒致死的,所以,該死者的尸斑不會(huì)是鮮紅色的。 2、如果是窒息死亡的,那么死者的臉色發(fā)青。某案的死者臉色發(fā)青,所以可斷定他是窒息死亡的。
1、充分條件假言三段論,否定前件。 2、充分條件假言三段論,肯定后件
分析下列議論是否符合邏輯的基本規(guī)律,如果不符合,請(qǐng)指出其錯(cuò)誤。 1、你的發(fā)言既全面又正確,我完全同意。不過(guò)有些地方還是值得商榷的。 2、甲、乙兩工人下象棋。一局下完了,李師傅走過(guò)來(lái)問(wèn)甲:“你贏了嗎?”甲工人回答:“沒(méi)有贏”。又問(wèn):“那你輸了嗎”?甲工人回答:“也沒(méi)輸”。
1、不符合,違反了不矛盾律,自相矛盾 2、符合,沒(méi)有錯(cuò)誤