1985年，張某與丈夫離婚，女兒由丈夫撫養(yǎng)，兒子由張某撫養(yǎng)。不久張某患了精神病，兒子自行到其父親那里生活，再也沒有與張某聯(lián)系。1999年2月，張某不慎燒傷，張某的妹妹為其交納了醫(yī)療費(fèi)用3萬元，并把張某送至敬老院。 
張某認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。因此，兒子、女兒應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。故訴至法院要求其子女贍養(yǎng)。 
張某的兒子、女兒以母親沒有履行對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)為由，認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)贍養(yǎng)母親。

1985年，張某與丈夫離婚，女兒由丈夫撫養(yǎng)，兒子由張某撫養(yǎng)。不久張某患了精神病，兒子自行到其父親那里生活，再也沒有與張某聯(lián)系。1999年2月，張某不慎燒傷，張某的妹妹為其交納了醫(yī)療費(fèi)用3萬元，并把張某送至敬老院。 
張某認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。因此，兒子、女兒應(yīng)當(dāng)履行贍養(yǎng)義務(wù)。故訴至法院要求其子女贍養(yǎng)。 
張某的兒子、女兒以母親沒有履行對(duì)子女的撫養(yǎng)義務(wù)為由，認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)贍養(yǎng)母親。

趙某，10歲，女，系某小學(xué)學(xué)生。1996年11月15日中午放學(xué)后，趙某的班主任王某讓尚未回家的趙某為其打開水。趙某打回開水上樓時(shí)，被正在學(xué)校樓道的防盜門橫梁上蕩秋千的小學(xué)生閻某撞碎了暖瓶，右腿燙傷，花去醫(yī)療費(fèi)1543.4元。趙某向法院起訴要求該小學(xué)、工某及閻某賠償損失。
法院認(rèn)為盡管干某讓趙某為其打開水純屬個(gè)人行為，不是職務(wù)行為，不能體現(xiàn)學(xué)校的意志，但是，所謂法人的過錯(cuò)是指團(tuán)體意志的過錯(cuò)，以及法人未盡到對(duì)其成員的監(jiān)督和管理之責(zé)任的過錯(cuò)。王某的過錯(cuò)行為與學(xué)校平時(shí)的日常管理不嚴(yán)密切相關(guān)，因此，學(xué)校在此事件上是有過錯(cuò)的，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。