1998年6月7日晚,魏某與兩個同伴共開兩輛貨車?yán)匙?,路上,魏某以前面同向行駛的一輛山西貨車靠了其汽車為借口追逐該車,待山西車??柯愤吅螅耗硨④囃7旁谠撥嚽懊?,故意找茬毆打該貨車上的司機(jī),搶走汽車鑰匙和裝有營運證、行駛證等手續(xù)的一個黑色皮包后駕車離去。檢察院以魏某犯有搶劫罪提起公訴。法院審理認(rèn)為,本案的發(fā)生是因魏某原來去山西跑車時經(jīng)常挨打受氣,現(xiàn)在本地看到山西車后就想報復(fù)出氣,其目的并不是為了非法占有他人財物:而根據(jù)《刑法》的有關(guān)規(guī)定,搶劫罪是以非法占有他人財物為目的的,因此,不以非法占有他人財物為目的的不是搶劫罪。遂依據(jù)相關(guān)法律判決魏某犯有尋釁滋事罪。
法院是運用什么推理得出“不以非法占有他人財物為目的的不是搶劫罪”這一結(jié)論的?您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
“春天來了”是一個模態(tài)判斷。
在兩個對象A與B之間,如果A對B具有R關(guān)系,B對A可能有也可能沒有R關(guān)系,這種關(guān)系就是反對稱關(guān)系。
前提中至少有一個是選言判斷,并且根據(jù)選言聯(lián)結(jié)項的邏輯性質(zhì)推出結(jié)論的演繹推理是選言推理。
進(jìn)行充分必要條件的假言三段論推理時,肯定前件就要肯定后件。
“生產(chǎn)力不是生產(chǎn)關(guān)系”不是一個判斷。
根據(jù)真值模態(tài)判斷的對當(dāng)關(guān)系,“可能P與可能非P”是下反對關(guān)系。
改變充分條件假言判斷前件和后件的真值,就要把聯(lián)結(jié)項改為必要條件的假言判斷聯(lián)結(jié)項。
斷定幾個選言肢中至少有一個選言肢真,并且可以同真的選言判斷是相容的選言判斷。
否定一個判斷而構(gòu)成的復(fù)合判斷是負(fù)判斷。
“允許一部分人先富起來”不是一個模態(tài)判斷。