在皖、浙兩省交界處某一偏僻山溝里發(fā)現(xiàn)一具無(wú)名女尸，尸體用石塊整齊地覆蓋著，中心現(xiàn)場(chǎng)離山路15米，地上灌木叢生，無(wú)拖拉、搏斗痕跡，尸檢發(fā)現(xiàn)，死者身穿紅色海馬毛毛衣，下穿深白色直條深色褲子，衣著鮮艷、完整，身長(zhǎng)160厘米，25歲左右，尸體無(wú)抵抗傷，現(xiàn)場(chǎng)勘查確認(rèn)，死者系他殺無(wú)疑。
偵查員根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查訪問(wèn)走訪獲取的情況，推斷本案或者是搶劫殺人，或者是案犯跟蹤強(qiáng)奸后殺人滅口，或者是熟人預(yù)謀殺人。而如果是搶劫殺人，則案犯不必采用氰化物殺人這一特殊手段，也不必用石塊覆蓋尸體，可見(jiàn)不是搶劫殺人；而如果是案犯跟蹤強(qiáng)奸殺人滅口，則現(xiàn)場(chǎng)必有搏斗、拖拉痕跡，但從現(xiàn)場(chǎng)情況看，死者衣著完整，中心現(xiàn)場(chǎng)無(wú)拖拉、搏斗痕跡；再說(shuō)案犯為用氰化物殺人也不好解釋，可見(jiàn)這種可能性也不大。因此，能解釋得通的只能是：熟人預(yù)謀殺人。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
被定義項(xiàng)的外延大于定義項(xiàng)的外延，就犯了“定義過(guò)寬”的邏輯錯(cuò)誤。
特稱否定判斷不能進(jìn)行換位的直接推理。
負(fù)判斷的真假取決于肢判斷的真假，肢判斷真，則負(fù)判斷為真。
定義項(xiàng)外延與被定義項(xiàng)外延之間可以是包含關(guān)系。
不相容選言推理要求，肯定一個(gè)選言肢，就要否定其余的選言肢。
根據(jù)真值模態(tài)判斷的對(duì)當(dāng)關(guān)系，“可能P與可能非P”是下反對(duì)關(guān)系。
在兩個(gè)對(duì)象A與B之間，如果A對(duì)B具有R關(guān)系，B對(duì)A可能有也可能沒(méi)有R關(guān)系，這種關(guān)系就是反對(duì)稱關(guān)系。
只考察一類(lèi)對(duì)象中的部分個(gè)體對(duì)象，根據(jù)他們分別具有或不具有某種屬性，推出該類(lèi)全部類(lèi)對(duì)象也具有或不具有某屬性的全稱性結(jié)論的推理，是完全歸納推理。
選言判斷的選言肢應(yīng)當(dāng)窮盡，否則不能保證至少有一個(gè)選言肢是真的。
“樹(shù)木分為楊樹(shù)和柳樹(shù)”是二分法劃分。