問答題1999年10月,王某到百貨公司購物。該工作人員因疏忽,錯將一架價值4500元的尼康相機標為450元。王某并不懂行,看到這架相機后,只覺得非常便宜,且性能優(yōu)良,便掏錢買下了。事隔一周,商店在盤點時發(fā)現(xiàn)了錯誤,經(jīng)多方查找,,終于找到了王某,商店要求王某補足貨款或退款退貨。這些要求遭到了王某的拒絕。因協(xié)商不成,該百貨公司便到法院起訴。你認為法院應如何處理?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

5.單項選擇題甲被乙置于鬧市街口的油鍋燙傷。甲因忙于療傷,一直未予乙協(xié)商賠償事宜。事隔一年半,甲直接到法院起訴,要求乙賠償其損失。以下說法正確的是()

A.甲受傷是因自己不慎造成的,法院不予支持甲的訴訟請求
B.該案過錯責任不清,法院不予受理
C.法院應受理,并判決乙敗訴
D.法院依法不應支持加的訴訟請求,因為已過訴訟時效