問答題

【案例分析題】2008年9月28日,某市稅務(wù)稽查局根據(jù)專項檢查計劃,對麗景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司進行檢查,因非舉報案件,稽查局并未立案。在依法進場檢查之后,發(fā)現(xiàn)該公司涉嫌稅收問題,經(jīng)稽查局局長批準將該公司2006年至2008年的賬簿、憑證調(diào)回稽查局檢查。通過檢查發(fā)現(xiàn)該公司少申報稅款1650多萬元。12月16日稽查局根據(jù)稅收法律、法規(guī)的規(guī)定,并按照法定程序作出并送達了《稅務(wù)處理決定書》,要求該公司補繳稅款1650多萬元,依法加收滯納金。并在同日歸還了該公司的賬簿、憑證。該公司不服該處理決定,認為并未少繳這么多稅款并拒不繳納稅款?;榫纸?jīng)該市稅務(wù)局局長批準,于2009年1月21日向該公司送達了《稅收強制執(zhí)行決定書》,在向銀行送達《扣繳稅收款項通知書》后,從該公司的銀行存款賬戶扣劃了相應(yīng)的存款抵繳稅款、滯納金?;榫植扇〉膹娭茍?zhí)行程序有無問題?為什么?

答案: 有問題。因為在強制執(zhí)行之前未責(zé)令當(dāng)事人限期繳納稅款。
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題