問答題

【案例分析題】

甲公司指派員工唐某從事新型燈具的研制開發(fā),唐某于1999年3月完成了一種新型燈具的開發(fā)。甲公司對該燈具的技術采取了保密措施,并于2000年5月19日申請發(fā)明專利。2001年12月1日,國家專利局公布該發(fā)明專利申請,并于2002年8月9日授予甲公司專利權。此前,甲公司與乙公司于2000年7月簽訂專利實施許可合同,約定乙公司使用該燈具專利技術4年,每年許可使用費10萬元。
2004年3月,甲公司欲以80萬元將該專利技術轉(zhuǎn)讓給丙公司。唐某、乙公司也想以同等條件購買該專利技術。最終甲公司將該專利出讓給了唐某。唐某購得專利后,擬以該燈具專利作價80萬元作為出資,設立一家注冊資本為300萬元的有限責任公司。
2004年12月,有人向?qū)@麖蛯徫瘑T會申請宣告該專利無效,理由是丁公司已于1999年12月20日開始生產(chǎn)相同的燈具并在市場上銷售,該發(fā)明不具有新穎性。經(jīng)查,丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出新型燈具后,以不正當手段獲取了甲公司的有關技術資料并一直在生產(chǎn)、銷售該新型燈具。

唐某擬以該專利作價80萬元設立注冊資本為300萬元的有限責任公司,是否符合法律規(guī)定?為什么?

答案: 如果該燈具技術是高新技術,唐某的出資符合法律規(guī)定:如果該技術不是高新技術,唐某的出資則不符合法律規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定,除高...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

甲公司指派員工唐某從事新型燈具的研制開發(fā),唐某于1999年3月完成了一種新型燈具的開發(fā)。甲公司對該燈具的技術采取了保密措施,并于2000年5月19日申請發(fā)明專利。2001年12月1日,國家專利局公布該發(fā)明專利申請,并于2002年8月9日授予甲公司專利權。此前,甲公司與乙公司于2000年7月簽訂專利實施許可合同,約定乙公司使用該燈具專利技術4年,每年許可使用費10萬元。
2004年3月,甲公司欲以80萬元將該專利技術轉(zhuǎn)讓給丙公司。唐某、乙公司也想以同等條件購買該專利技術。最終甲公司將該專利出讓給了唐某。唐某購得專利后,擬以該燈具專利作價80萬元作為出資,設立一家注冊資本為300萬元的有限責任公司。
2004年12月,有人向?qū)@麖蛯徫瘑T會申請宣告該專利無效,理由是丁公司已于1999年12月20日開始生產(chǎn)相同的燈具并在市場上銷售,該發(fā)明不具有新穎性。經(jīng)查,丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出新型燈具后,以不正當手段獲取了甲公司的有關技術資料并一直在生產(chǎn)、銷售該新型燈具。

甲公司在未獲得專利前,與乙公司簽訂的專利實施許可合同是否有效?如甲乙雙方因此合同發(fā)生糾紛,應如何適用有關法律?

答案: 有效。專利申請公布以前,適用技術秘密轉(zhuǎn)讓合同的有關規(guī)定;專利申請公開以后、授權之前,參照適用專利實施許可合同的有關規(guī)定;...
問答題

【案例分析題】

甲公司指派員工唐某從事新型燈具的研制開發(fā),唐某于1999年3月完成了一種新型燈具的開發(fā)。甲公司對該燈具的技術采取了保密措施,并于2000年5月19日申請發(fā)明專利。2001年12月1日,國家專利局公布該發(fā)明專利申請,并于2002年8月9日授予甲公司專利權。此前,甲公司與乙公司于2000年7月簽訂專利實施許可合同,約定乙公司使用該燈具專利技術4年,每年許可使用費10萬元。
2004年3月,甲公司欲以80萬元將該專利技術轉(zhuǎn)讓給丙公司。唐某、乙公司也想以同等條件購買該專利技術。最終甲公司將該專利出讓給了唐某。唐某購得專利后,擬以該燈具專利作價80萬元作為出資,設立一家注冊資本為300萬元的有限責任公司。
2004年12月,有人向?qū)@麖蛯徫瘑T會申請宣告該專利無效,理由是丁公司已于1999年12月20日開始生產(chǎn)相同的燈具并在市場上銷售,該發(fā)明不具有新穎性。經(jīng)查,丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出新型燈具后,以不正當手段獲取了甲公司的有關技術資料并一直在生產(chǎn)、銷售該新型燈具。

甲公司為何將專利技術出讓給唐某?該專利技術轉(zhuǎn)讓合同成立后,對甲公司和乙公司之間的專利實施許可合同的效力有何影響?

答案:

因唐某享有在同等條件下優(yōu)先受讓的權利。不影響專利實施許可合同的效力,甲公司的權利義務由唐某承受。

問答題

【【案例分析題】】

甲公司指派員工唐某從事新型燈具的研制開發(fā),唐某于1999年3月完成了一種新型燈具的開發(fā)。甲公司對該燈具的技術采取了保密措施,并于2000年5月19日申請發(fā)明專利。2001年12月1日,國家專利局公布該發(fā)明專利申請,并于2002年8月9日授予甲公司專利權。此前,甲公司與乙公司于2000年7月簽訂專利實施許可合同,約定乙公司使用該燈具專利技術4年,每年許可使用費10萬元。
2004年3月,甲公司欲以80萬元將該專利技術轉(zhuǎn)讓給丙公司。唐某、乙公司也想以同等條件購買該專利技術。最終甲公司將該專利出讓給了唐某。唐某購得專利后,擬以該燈具專利作價80萬元作為出資,設立一家注冊資本為300萬元的有限責任公司。
2004年12月,有人向?qū)@麖蛯徫瘑T會申請宣告該專利無效,理由是丁公司已于1999年12月20日開始生產(chǎn)相同的燈具并在市場上銷售,該發(fā)明不具有新穎性。經(jīng)查,丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出新型燈具后,以不正當手段獲取了甲公司的有關技術資料并一直在生產(chǎn)、銷售該新型燈具。

唐某擬以該專利作價80萬元設立注冊資本為300萬元的有限責任公司,是否符合法律規(guī)定?為什么?

答案: 如果該燈具技術是高新技術,唐某的出資符合法律規(guī)定:如果該技術不是高新技術,唐某的出資則不符合法律規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定,除高...
問答題

【案例分析題】

甲公司指派員工唐某從事新型燈具的研制開發(fā),唐某于1999年3月完成了一種新型燈具的開發(fā)。甲公司對該燈具的技術采取了保密措施,并于2000年5月19日申請發(fā)明專利。2001年12月1日,國家專利局公布該發(fā)明專利申請,并于2002年8月9日授予甲公司專利權。此前,甲公司與乙公司于2000年7月簽訂專利實施許可合同,約定乙公司使用該燈具專利技術4年,每年許可使用費10萬元。
2004年3月,甲公司欲以80萬元將該專利技術轉(zhuǎn)讓給丙公司。唐某、乙公司也想以同等條件購買該專利技術。最終甲公司將該專利出讓給了唐某。唐某購得專利后,擬以該燈具專利作價80萬元作為出資,設立一家注冊資本為300萬元的有限責任公司。
2004年12月,有人向?qū)@麖蛯徫瘑T會申請宣告該專利無效,理由是丁公司已于1999年12月20日開始生產(chǎn)相同的燈具并在市場上銷售,該發(fā)明不具有新穎性。經(jīng)查,丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出新型燈具后,以不正當手段獲取了甲公司的有關技術資料并一直在生產(chǎn)、銷售該新型燈具。

該專利是否應當因為不具有新穎性而被宣告無效?為什么?

答案:

不應被宣告無效。根據(jù)法律規(guī)定,在申請日前6個月內(nèi),他人未經(jīng)申請人同意而泄露發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容的,該發(fā)明創(chuàng)造并不喪失新穎性。

問答題

【案例分析題】

甲公司指派員工唐某從事新型燈具的研制開發(fā),唐某于1999年3月完成了一種新型燈具的開發(fā)。甲公司對該燈具的技術采取了保密措施,并于2000年5月19日申請發(fā)明專利。2001年12月1日,國家專利局公布該發(fā)明專利申請,并于2002年8月9日授予甲公司專利權。此前,甲公司與乙公司于2000年7月簽訂專利實施許可合同,約定乙公司使用該燈具專利技術4年,每年許可使用費10萬元。
2004年3月,甲公司欲以80萬元將該專利技術轉(zhuǎn)讓給丙公司。唐某、乙公司也想以同等條件購買該專利技術。最終甲公司將該專利出讓給了唐某。唐某購得專利后,擬以該燈具專利作價80萬元作為出資,設立一家注冊資本為300萬元的有限責任公司。
2004年12月,有人向?qū)@麖蛯徫瘑T會申請宣告該專利無效,理由是丁公司已于1999年12月20日開始生產(chǎn)相同的燈具并在市場上銷售,該發(fā)明不具有新穎性。經(jīng)查,丁公司在獲悉甲公司開發(fā)出新型燈具后,以不正當手段獲取了甲公司的有關技術資料并一直在生產(chǎn)、銷售該新型燈具。

對丁公司的違法行為應如何定性?為什么?

答案: 在該專利申請公布之前,丁公司的行為屬于侵犯甲公司商業(yè)秘密的不正當競爭行為,因為在專利申請公布前,該技術屬于商業(yè)秘密;在該...
微信掃碼免費搜題