問(wèn)答題分析下列情況,定期租約中哪些不能扣除租金由于船員的疏忽大意,船舶把裝貨碼頭碰壞了,需要修理3天時(shí)間,碼頭才能再度投入使用。因此,承租人通知貨方延遲3天供貨,但是貨方卻將貨物出賣(mài)給了第三人。承租人因此花了39天才找到第二筆貨物。承租人以此為由,主張扣除船方39天的租金。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

2.問(wèn)答題船東和承租人訂立了租約。租方銀行把租金款項(xiàng)電匯至船方收款銀行——美國(guó)芝加哥第一國(guó)民銀行(FirstChicagoBank)。由于該銀行的電傳號(hào)碼已改動(dòng),但卻忘記通知更改國(guó)籍電傳號(hào)登記冊(cè),結(jié)果租方銀行根據(jù)登記冊(cè)中的舊電傳號(hào)通知對(duì)方把錢(qián)匯出,而舊電傳號(hào)已改配一家挖泥公司所有,租方銀行沒(méi)有小心復(fù)核對(duì)方回號(hào),就以為已經(jīng)把錢(qián)匯出。結(jié)果,船方向收款銀行核實(shí)確認(rèn)租金未準(zhǔn)時(shí)收到,即宣布撤船。事后船方銀行發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題所在,該筆錢(qián)也順利匯入賬戶(hù),便立即通知船方,船方仍堅(jiān)持撤船。因此,承租人索賠船東錯(cuò)誤撤船所導(dǎo)致的損失。船方則認(rèn)為,撤船的決定完全是根據(jù)銀行所提供的錯(cuò)誤資料而作出的,銀行應(yīng)對(duì)此損失負(fù)賠償責(zé)任。銀行則認(rèn)為,在發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤的時(shí)候,其馬上電告船方收回撤船決定,但是船方卻執(zhí)意不肯才造成了承租人的巨額損失,船方?jīng)]有減低損失程度,銀行無(wú)需對(duì)損失負(fù)責(zé)。針對(duì)上述案情,誰(shuí)應(yīng)該對(duì)承租人的損失負(fù)責(zé)?請(qǐng)說(shuō)明理由。