判斷題信息披露義務(wù)人未按照規(guī)定披露信息，或者公告的證券發(fā)行文件、定期報(bào)告、臨時(shí)報(bào)告及其他信息披露資料存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；發(fā)行人的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員和其他直接責(zé)任人員以及保薦人、承銷的證券公司及其直接責(zé)任人員，應(yīng)當(dāng)與發(fā)行人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題債券承銷機(jī)構(gòu)存在下列行為之一，導(dǎo)致信息披露文件中的關(guān)于發(fā)行人償付能力相關(guān)的重要內(nèi)容存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏，足以影響投資人對發(fā)行人償債能力判斷的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其存在過錯(cuò)（）。

A.協(xié)助發(fā)行人制作虛假、誤導(dǎo)性信息，或者明知發(fā)行人存在上述行為而故意隱瞞的
B.未按照合理性、必要性和重要性原則開展盡職調(diào)查，隨意改變盡職調(diào)查工作計(jì)劃或者不適當(dāng)?shù)厥÷怨ぷ饔?jì)劃中規(guī)定的步驟
C.故意隱瞞所知悉的有關(guān)發(fā)行人經(jīng)營活動(dòng)、財(cái)務(wù)狀況、償債能力和意愿等重大信息
D.對信息披露文件中相關(guān)債券服務(wù)機(jī)構(gòu)出具專業(yè)意見的重要內(nèi)容已經(jīng)產(chǎn)生了合理懷疑，但未進(jìn)行審慎核查和必要的調(diào)查、復(fù)核工作
E.其他嚴(yán)重違反規(guī)范性文件、執(zhí)業(yè)規(guī)范和自律監(jiān)管規(guī)則中關(guān)于盡職調(diào)查要求的行為

2.多項(xiàng)選擇題債券承銷機(jī)構(gòu)對發(fā)行人信息披露文件中關(guān)于發(fā)行人償付能力的相關(guān)內(nèi)容，能夠提交盡職調(diào)查工作底稿、盡職調(diào)查報(bào)告等證據(jù)證明符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其沒有過錯(cuò)（）。

A.已經(jīng)按照法律、行政法規(guī)和債券監(jiān)管部門的規(guī)范性文件、執(zhí)業(yè)規(guī)范和自律監(jiān)管規(guī)則要求，通過查閱、訪談、列席會(huì)議、實(shí)地調(diào)查、印證和討論等方法，對債券發(fā)行相關(guān)情況進(jìn)行了合理盡職調(diào)查
B.對信息披露文件中沒有債券服務(wù)機(jī)構(gòu)專業(yè)意見支持的重要內(nèi)容，經(jīng)過盡職調(diào)查和獨(dú)立判斷，有合理的理由相信該部分信息披露內(nèi)容與真實(shí)情況相符
C.對信息披露文件中相關(guān)債券服務(wù)機(jī)構(gòu)出具專業(yè)意見的重要內(nèi)容，在履行了審慎核查和必要的調(diào)查、復(fù)核工作的基礎(chǔ)上，排除了原先的合理懷疑
D.盡職調(diào)查工作雖然存在瑕疵，但即使完整履行了相關(guān)程序也難以發(fā)現(xiàn)信息披露文件存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏

3.單項(xiàng)選擇題以下內(nèi)容屬于《全國法院審理債券糾紛案件座談會(huì)紀(jì)要》出臺(tái)的意義的是（）。

A.首次以司法文件形式對三類公司信用債券涉及的違約、侵權(quán)和破產(chǎn)三類案件作出統(tǒng)一規(guī)定
B.有助于構(gòu)建市場化法制化的債券違約處置模式
C.建立市場參與各方的法律責(zé)任體系

4.單項(xiàng)選擇題下列關(guān)于承銷商的責(zé)任劃分說法錯(cuò)誤的是（）。

A.責(zé)任從重到輕分為過失、故意、輕微瑕疵三檔
B.故意包括故意協(xié)助造假、故意隱瞞發(fā)行人造假、故意隱瞞發(fā)行人相關(guān)重大信息
C.未合理盡調(diào)屬于過失
D.已合理盡調(diào)仍難以發(fā)現(xiàn)屬于輕微瑕疵