多項(xiàng)選擇題

某市在鬧市區(qū)某綜合樓內(nèi)建有一KTV,KTV設(shè)在綜合樓內(nèi)的1~4層,標(biāo)準(zhǔn)層建筑面積為2000m2,首層為大堂和部分投幣游戲機(jī)。二層至四層為KTV包間,其中二層和三層每層分隔為30個(gè)小包間,每個(gè)房間的面積約在50~70m2之間,四層劃分為4個(gè)豪華包間,每個(gè)房間的面積約為450m2。包間內(nèi)頂棚采用多孔泡沫吸聲材料,地面采用PVC卷材地板。所有包間均設(shè)置一個(gè)2m的自動(dòng)推閂式疏散門。
2019年8月2日,消防機(jī)構(gòu)對(duì)該KTV進(jìn)行了消防安全檢查,檢查中發(fā)現(xiàn)該KTV部分滅火器沒有強(qiáng)制認(rèn)證證書,部分室內(nèi)消火栓內(nèi)未配置消防軟管卷盤,火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制器處在手動(dòng)控制狀態(tài)下,消防控制室值班人員僅有一人持證上崗。針對(duì)以上情況,消防機(jī)構(gòu)對(duì)該KTV做出處罰,當(dāng)場責(zé)令其停業(yè)整頓,該KTV負(fù)責(zé)人李某表示愿意接受處罰,并承諾立即整改。第二天恰逢周末,李某為了經(jīng)濟(jì)利益,不顧停業(yè)整頓要求繼續(xù)營業(yè),當(dāng)日某豪華包間內(nèi)醉酒人員劉某在包房內(nèi)將未熄滅煙蒂隨手丟在地上后,與同行人員一同離開包間,工作人員為了其安全陪同其一起離開,這個(gè)過程中煙蒂引燃了地面上的可燃物,由于包房內(nèi)的裝修材料大部分為可燃材料,火勢(shì)迅速蔓延到整個(gè)房間。巡檢的消防管理人員陳某發(fā)現(xiàn)火勢(shì)后大喊“起火了”,隨后逃離現(xiàn)場,另一消防管理人員張某立即拿起就近的滅火器進(jìn)行滅火,由于滅火器尚未按照消防機(jī)構(gòu)要求進(jìn)行更換,所以未能將火撲救,錯(cuò)過了最佳的滅火時(shí)機(jī),最終火勢(shì)擴(kuò)大到整個(gè)歌舞廳。張某報(bào)告李某后,李某撥到了119報(bào)警電話,消防隊(duì)接到報(bào)警8分鐘后趕到了現(xiàn)場,經(jīng)過前后3小時(shí)的撲救,終于將火勢(shì)撲滅。
災(zāi)后調(diào)查發(fā)現(xiàn),發(fā)生火災(zāi)時(shí),建筑內(nèi)的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)及時(shí)報(bào)警,但是當(dāng)日的消防控制室值班人員趙某,并沒有相應(yīng)證書,也未接受過相關(guān)培訓(xùn)。故其誤認(rèn)為是設(shè)備誤動(dòng)作,將所有報(bào)警聲全部做消音處理,控制器處在手動(dòng)狀態(tài)下未能及時(shí)啟動(dòng)建筑物內(nèi)的廣播等消防設(shè)施。
事故總共造成2人重傷,直接經(jīng)濟(jì)損失70萬元,未造成人員死亡。

單位應(yīng)當(dāng)對(duì)消防檔案進(jìn)行統(tǒng)一保管,下列資料應(yīng)當(dāng)歸檔納入消防檔案中消防安全基本情況管理的是()。

A.消防獎(jiǎng)懲情況記錄
B.消防設(shè)施定期檢查記錄
C.消防安全制度
D.消防安全培訓(xùn)記錄
E.專職消防隊(duì)、義務(wù)消防隊(duì)人員及其消防裝備配備情況


你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題

某市在鬧市區(qū)某綜合樓內(nèi)建有一KTV,KTV設(shè)在綜合樓內(nèi)的1~4層,標(biāo)準(zhǔn)層建筑面積為2000m2,首層為大堂和部分投幣游戲機(jī)。二層至四層為KTV包間,其中二層和三層每層分隔為30個(gè)小包間,每個(gè)房間的面積約在50~70m2之間,四層劃分為4個(gè)豪華包間,每個(gè)房間的面積約為450m2。包間內(nèi)頂棚采用多孔泡沫吸聲材料,地面采用PVC卷材地板。所有包間均設(shè)置一個(gè)2m的自動(dòng)推閂式疏散門。
2019年8月2日,消防機(jī)構(gòu)對(duì)該KTV進(jìn)行了消防安全檢查,檢查中發(fā)現(xiàn)該KTV部分滅火器沒有強(qiáng)制認(rèn)證證書,部分室內(nèi)消火栓內(nèi)未配置消防軟管卷盤,火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制器處在手動(dòng)控制狀態(tài)下,消防控制室值班人員僅有一人持證上崗。針對(duì)以上情況,消防機(jī)構(gòu)對(duì)該KTV做出處罰,當(dāng)場責(zé)令其停業(yè)整頓,該KTV負(fù)責(zé)人李某表示愿意接受處罰,并承諾立即整改。第二天恰逢周末,李某為了經(jīng)濟(jì)利益,不顧停業(yè)整頓要求繼續(xù)營業(yè),當(dāng)日某豪華包間內(nèi)醉酒人員劉某在包房內(nèi)將未熄滅煙蒂隨手丟在地上后,與同行人員一同離開包間,工作人員為了其安全陪同其一起離開,這個(gè)過程中煙蒂引燃了地面上的可燃物,由于包房內(nèi)的裝修材料大部分為可燃材料,火勢(shì)迅速蔓延到整個(gè)房間。巡檢的消防管理人員陳某發(fā)現(xiàn)火勢(shì)后大喊“起火了”,隨后逃離現(xiàn)場,另一消防管理人員張某立即拿起就近的滅火器進(jìn)行滅火,由于滅火器尚未按照消防機(jī)構(gòu)要求進(jìn)行更換,所以未能將火撲救,錯(cuò)過了最佳的滅火時(shí)機(jī),最終火勢(shì)擴(kuò)大到整個(gè)歌舞廳。張某報(bào)告李某后,李某撥到了119報(bào)警電話,消防隊(duì)接到報(bào)警8分鐘后趕到了現(xiàn)場,經(jīng)過前后3小時(shí)的撲救,終于將火勢(shì)撲滅。
災(zāi)后調(diào)查發(fā)現(xiàn),發(fā)生火災(zāi)時(shí),建筑內(nèi)的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)及時(shí)報(bào)警,但是當(dāng)日的消防控制室值班人員趙某,并沒有相應(yīng)證書,也未接受過相關(guān)培訓(xùn)。故其誤認(rèn)為是設(shè)備誤動(dòng)作,將所有報(bào)警聲全部做消音處理,控制器處在手動(dòng)狀態(tài)下未能及時(shí)啟動(dòng)建筑物內(nèi)的廣播等消防設(shè)施。
事故總共造成2人重傷,直接經(jīng)濟(jì)損失70萬元,未造成人員死亡。

根據(jù)本案例描述和消防安全管理的相關(guān)規(guī)定,單位發(fā)生火災(zāi)時(shí),應(yīng)當(dāng)立即實(shí)施滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案。在這次事故中,該單位未能做到()。

A.發(fā)現(xiàn)火災(zāi)立即撲救
B.及時(shí)疏散人員
C.與消防隊(duì)一同進(jìn)行滅火
D.及時(shí)報(bào)警
E.將消防控制器置于“自動(dòng)”狀態(tài)下

2.多項(xiàng)選擇題

某市在鬧市區(qū)某綜合樓內(nèi)建有一KTV,KTV設(shè)在綜合樓內(nèi)的1~4層,標(biāo)準(zhǔn)層建筑面積為2000m2,首層為大堂和部分投幣游戲機(jī)。二層至四層為KTV包間,其中二層和三層每層分隔為30個(gè)小包間,每個(gè)房間的面積約在50~70m2之間,四層劃分為4個(gè)豪華包間,每個(gè)房間的面積約為450m2。包間內(nèi)頂棚采用多孔泡沫吸聲材料,地面采用PVC卷材地板。所有包間均設(shè)置一個(gè)2m的自動(dòng)推閂式疏散門。
2019年8月2日,消防機(jī)構(gòu)對(duì)該KTV進(jìn)行了消防安全檢查,檢查中發(fā)現(xiàn)該KTV部分滅火器沒有強(qiáng)制認(rèn)證證書,部分室內(nèi)消火栓內(nèi)未配置消防軟管卷盤,火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制器處在手動(dòng)控制狀態(tài)下,消防控制室值班人員僅有一人持證上崗。針對(duì)以上情況,消防機(jī)構(gòu)對(duì)該KTV做出處罰,當(dāng)場責(zé)令其停業(yè)整頓,該KTV負(fù)責(zé)人李某表示愿意接受處罰,并承諾立即整改。第二天恰逢周末,李某為了經(jīng)濟(jì)利益,不顧停業(yè)整頓要求繼續(xù)營業(yè),當(dāng)日某豪華包間內(nèi)醉酒人員劉某在包房內(nèi)將未熄滅煙蒂隨手丟在地上后,與同行人員一同離開包間,工作人員為了其安全陪同其一起離開,這個(gè)過程中煙蒂引燃了地面上的可燃物,由于包房內(nèi)的裝修材料大部分為可燃材料,火勢(shì)迅速蔓延到整個(gè)房間。巡檢的消防管理人員陳某發(fā)現(xiàn)火勢(shì)后大喊“起火了”,隨后逃離現(xiàn)場,另一消防管理人員張某立即拿起就近的滅火器進(jìn)行滅火,由于滅火器尚未按照消防機(jī)構(gòu)要求進(jìn)行更換,所以未能將火撲救,錯(cuò)過了最佳的滅火時(shí)機(jī),最終火勢(shì)擴(kuò)大到整個(gè)歌舞廳。張某報(bào)告李某后,李某撥到了119報(bào)警電話,消防隊(duì)接到報(bào)警8分鐘后趕到了現(xiàn)場,經(jīng)過前后3小時(shí)的撲救,終于將火勢(shì)撲滅。
災(zāi)后調(diào)查發(fā)現(xiàn),發(fā)生火災(zāi)時(shí),建筑內(nèi)的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)及時(shí)報(bào)警,但是當(dāng)日的消防控制室值班人員趙某,并沒有相應(yīng)證書,也未接受過相關(guān)培訓(xùn)。故其誤認(rèn)為是設(shè)備誤動(dòng)作,將所有報(bào)警聲全部做消音處理,控制器處在手動(dòng)狀態(tài)下未能及時(shí)啟動(dòng)建筑物內(nèi)的廣播等消防設(shè)施。
事故總共造成2人重傷,直接經(jīng)濟(jì)損失70萬元,未造成人員死亡。

根據(jù)有關(guān)規(guī)定,下列應(yīng)當(dāng)接受消防安全專門培訓(xùn)的人員有()。

A.陳某
B.趙某
C.劉某
D.張某
E.李某

3.多項(xiàng)選擇題

某市在鬧市區(qū)某綜合樓內(nèi)建有一KTV,KTV設(shè)在綜合樓內(nèi)的1~4層,標(biāo)準(zhǔn)層建筑面積為2000m2,首層為大堂和部分投幣游戲機(jī)。二層至四層為KTV包間,其中二層和三層每層分隔為30個(gè)小包間,每個(gè)房間的面積約在50~70m2之間,四層劃分為4個(gè)豪華包間,每個(gè)房間的面積約為450m2。包間內(nèi)頂棚采用多孔泡沫吸聲材料,地面采用PVC卷材地板。所有包間均設(shè)置一個(gè)2m的自動(dòng)推閂式疏散門。
2019年8月2日,消防機(jī)構(gòu)對(duì)該KTV進(jìn)行了消防安全檢查,檢查中發(fā)現(xiàn)該KTV部分滅火器沒有強(qiáng)制認(rèn)證證書,部分室內(nèi)消火栓內(nèi)未配置消防軟管卷盤,火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制器處在手動(dòng)控制狀態(tài)下,消防控制室值班人員僅有一人持證上崗。針對(duì)以上情況,消防機(jī)構(gòu)對(duì)該KTV做出處罰,當(dāng)場責(zé)令其停業(yè)整頓,該KTV負(fù)責(zé)人李某表示愿意接受處罰,并承諾立即整改。第二天恰逢周末,李某為了經(jīng)濟(jì)利益,不顧停業(yè)整頓要求繼續(xù)營業(yè),當(dāng)日某豪華包間內(nèi)醉酒人員劉某在包房內(nèi)將未熄滅煙蒂隨手丟在地上后,與同行人員一同離開包間,工作人員為了其安全陪同其一起離開,這個(gè)過程中煙蒂引燃了地面上的可燃物,由于包房內(nèi)的裝修材料大部分為可燃材料,火勢(shì)迅速蔓延到整個(gè)房間。巡檢的消防管理人員陳某發(fā)現(xiàn)火勢(shì)后大喊“起火了”,隨后逃離現(xiàn)場,另一消防管理人員張某立即拿起就近的滅火器進(jìn)行滅火,由于滅火器尚未按照消防機(jī)構(gòu)要求進(jìn)行更換,所以未能將火撲救,錯(cuò)過了最佳的滅火時(shí)機(jī),最終火勢(shì)擴(kuò)大到整個(gè)歌舞廳。張某報(bào)告李某后,李某撥到了119報(bào)警電話,消防隊(duì)接到報(bào)警8分鐘后趕到了現(xiàn)場,經(jīng)過前后3小時(shí)的撲救,終于將火勢(shì)撲滅。
災(zāi)后調(diào)查發(fā)現(xiàn),發(fā)生火災(zāi)時(shí),建筑內(nèi)的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)及時(shí)報(bào)警,但是當(dāng)日的消防控制室值班人員趙某,并沒有相應(yīng)證書,也未接受過相關(guān)培訓(xùn)。故其誤認(rèn)為是設(shè)備誤動(dòng)作,將所有報(bào)警聲全部做消音處理,控制器處在手動(dòng)狀態(tài)下未能及時(shí)啟動(dòng)建筑物內(nèi)的廣播等消防設(shè)施。
事故總共造成2人重傷,直接經(jīng)濟(jì)損失70萬元,未造成人員死亡。

下列選項(xiàng)中屬于該娛樂會(huì)所的消防安全隱患的是()。

A.KTV頂棚采用多孔泡沫吸聲材料
B.KTV平面布置層數(shù)不合理
C.豪華包間疏散門數(shù)量不足
D.KTV的電氣線路敷設(shè)不符合規(guī)范要求
E.火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制器處在手動(dòng)控制狀態(tài)

4.多項(xiàng)選擇題

某市在鬧市區(qū)某綜合樓內(nèi)建有一KTV,KTV設(shè)在綜合樓內(nèi)的1~4層,標(biāo)準(zhǔn)層建筑面積為2000m2,首層為大堂和部分投幣游戲機(jī)。二層至四層為KTV包間,其中二層和三層每層分隔為30個(gè)小包間,每個(gè)房間的面積約在50~70m2之間,四層劃分為4個(gè)豪華包間,每個(gè)房間的面積約為450m2。包間內(nèi)頂棚采用多孔泡沫吸聲材料,地面采用PVC卷材地板。所有包間均設(shè)置一個(gè)2m的自動(dòng)推閂式疏散門。
2019年8月2日,消防機(jī)構(gòu)對(duì)該KTV進(jìn)行了消防安全檢查,檢查中發(fā)現(xiàn)該KTV部分滅火器沒有強(qiáng)制認(rèn)證證書,部分室內(nèi)消火栓內(nèi)未配置消防軟管卷盤,火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制器處在手動(dòng)控制狀態(tài)下,消防控制室值班人員僅有一人持證上崗。針對(duì)以上情況,消防機(jī)構(gòu)對(duì)該KTV做出處罰,當(dāng)場責(zé)令其停業(yè)整頓,該KTV負(fù)責(zé)人李某表示愿意接受處罰,并承諾立即整改。第二天恰逢周末,李某為了經(jīng)濟(jì)利益,不顧停業(yè)整頓要求繼續(xù)營業(yè),當(dāng)日某豪華包間內(nèi)醉酒人員劉某在包房內(nèi)將未熄滅煙蒂隨手丟在地上后,與同行人員一同離開包間,工作人員為了其安全陪同其一起離開,這個(gè)過程中煙蒂引燃了地面上的可燃物,由于包房內(nèi)的裝修材料大部分為可燃材料,火勢(shì)迅速蔓延到整個(gè)房間。巡檢的消防管理人員陳某發(fā)現(xiàn)火勢(shì)后大喊“起火了”,隨后逃離現(xiàn)場,另一消防管理人員張某立即拿起就近的滅火器進(jìn)行滅火,由于滅火器尚未按照消防機(jī)構(gòu)要求進(jìn)行更換,所以未能將火撲救,錯(cuò)過了最佳的滅火時(shí)機(jī),最終火勢(shì)擴(kuò)大到整個(gè)歌舞廳。張某報(bào)告李某后,李某撥到了119報(bào)警電話,消防隊(duì)接到報(bào)警8分鐘后趕到了現(xiàn)場,經(jīng)過前后3小時(shí)的撲救,終于將火勢(shì)撲滅。
災(zāi)后調(diào)查發(fā)現(xiàn),發(fā)生火災(zāi)時(shí),建筑內(nèi)的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)及時(shí)報(bào)警,但是當(dāng)日的消防控制室值班人員趙某,并沒有相應(yīng)證書,也未接受過相關(guān)培訓(xùn)。故其誤認(rèn)為是設(shè)備誤動(dòng)作,將所有報(bào)警聲全部做消音處理,控制器處在手動(dòng)狀態(tài)下未能及時(shí)啟動(dòng)建筑物內(nèi)的廣播等消防設(shè)施。
事故總共造成2人重傷,直接經(jīng)濟(jì)損失70萬元,未造成人員死亡。

發(fā)生該起事故的肇始原因是由于該KTV被要求停業(yè)整頓的情況下,擅自營業(yè),針對(duì)此行為下列對(duì)責(zé)任人李某的刑罰或處罰手段中正確的是()。

A.消防責(zé)任事故罪
B.重大責(zé)任事故罪
C.處三年以下有期徒刑
D.處以20萬元罰款
E.處以10萬元的罰款

5.多項(xiàng)選擇題

某市在鬧市區(qū)某綜合樓內(nèi)建有一KTV,KTV設(shè)在綜合樓內(nèi)的1~4層,標(biāo)準(zhǔn)層建筑面積為2000m2,首層為大堂和部分投幣游戲機(jī)。二層至四層為KTV包間,其中二層和三層每層分隔為30個(gè)小包間,每個(gè)房間的面積約在50~70m2之間,四層劃分為4個(gè)豪華包間,每個(gè)房間的面積約為450m2。包間內(nèi)頂棚采用多孔泡沫吸聲材料,地面采用PVC卷材地板。所有包間均設(shè)置一個(gè)2m的自動(dòng)推閂式疏散門。
2019年8月2日,消防機(jī)構(gòu)對(duì)該KTV進(jìn)行了消防安全檢查,檢查中發(fā)現(xiàn)該KTV部分滅火器沒有強(qiáng)制認(rèn)證證書,部分室內(nèi)消火栓內(nèi)未配置消防軟管卷盤,火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)控制器處在手動(dòng)控制狀態(tài)下,消防控制室值班人員僅有一人持證上崗。針對(duì)以上情況,消防機(jī)構(gòu)對(duì)該KTV做出處罰,當(dāng)場責(zé)令其停業(yè)整頓,該KTV負(fù)責(zé)人李某表示愿意接受處罰,并承諾立即整改。第二天恰逢周末,李某為了經(jīng)濟(jì)利益,不顧停業(yè)整頓要求繼續(xù)營業(yè),當(dāng)日某豪華包間內(nèi)醉酒人員劉某在包房內(nèi)將未熄滅煙蒂隨手丟在地上后,與同行人員一同離開包間,工作人員為了其安全陪同其一起離開,這個(gè)過程中煙蒂引燃了地面上的可燃物,由于包房內(nèi)的裝修材料大部分為可燃材料,火勢(shì)迅速蔓延到整個(gè)房間。巡檢的消防管理人員陳某發(fā)現(xiàn)火勢(shì)后大喊“起火了”,隨后逃離現(xiàn)場,另一消防管理人員張某立即拿起就近的滅火器進(jìn)行滅火,由于滅火器尚未按照消防機(jī)構(gòu)要求進(jìn)行更換,所以未能將火撲救,錯(cuò)過了最佳的滅火時(shí)機(jī),最終火勢(shì)擴(kuò)大到整個(gè)歌舞廳。張某報(bào)告李某后,李某撥到了119報(bào)警電話,消防隊(duì)接到報(bào)警8分鐘后趕到了現(xiàn)場,經(jīng)過前后3小時(shí)的撲救,終于將火勢(shì)撲滅。
災(zāi)后調(diào)查發(fā)現(xiàn),發(fā)生火災(zāi)時(shí),建筑內(nèi)的火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)及時(shí)報(bào)警,但是當(dāng)日的消防控制室值班人員趙某,并沒有相應(yīng)證書,也未接受過相關(guān)培訓(xùn)。故其誤認(rèn)為是設(shè)備誤動(dòng)作,將所有報(bào)警聲全部做消音處理,控制器處在手動(dòng)狀態(tài)下未能及時(shí)啟動(dòng)建筑物內(nèi)的廣播等消防設(shè)施。
事故總共造成2人重傷,直接經(jīng)濟(jì)損失70萬元,未造成人員死亡。

檢查中發(fā)現(xiàn)該KTV部分滅火器沒有強(qiáng)制認(rèn)證證書,消防機(jī)構(gòu)勒令改正,而該KTV未改正,根據(jù)《中華人民共和國消防法》規(guī)定,針對(duì)此行為對(duì)負(fù)責(zé)人李某處罰措施合適的有()。

A.罰款500元
B.罰款5000元
C.罰款8000元
D.罰款2000元
E.拘留