某非地震地區(qū)某小區(qū)共有40棟磚混住宅樓工程，分兩期組織流水施工，每期20棟。
先期施工的20棟樓建成后不久，發(fā)現(xiàn)在縱墻的兩端出現(xiàn)斜裂縫，多數(shù)裂縫通過窗口的兩個對角，裂縫向沉降較大的方向傾斜，并由下向上發(fā)展。裂縫集中在墻體下部，向上逐漸減少，裂縫寬度下大上小，其數(shù)量及寬度隨時間而逐漸發(fā)展。
此時，后期施工的20棟樓剛剛開工，現(xiàn)場監(jiān)理單位組織施工、設(shè)計、勘察單位進行現(xiàn)場質(zhì)量問題分析，形成質(zhì)量事故處理報告，報告中決定后期的20棟樓從兩方面來防治裂縫的發(fā)生：一是加強基底處理；二是提高上部結(jié)構(gòu)的剛度，增強墻體抗剪強度。
后期20棟屋面卷材施工正值盛夏，施工完畢后立刻發(fā)現(xiàn)屋面卷材起鼓，小的約數(shù)十毫米，大小鼓泡成片串聯(lián)，大的直徑可達300mm以上。
【問題】
1.對于防治裂縫的兩條措施：一是加強基底處理；二是提高上部結(jié)構(gòu)的剛度，增強墻體抗剪強度。具體應(yīng)如何進行？
2.對于先期施工的20棟住宅樓，墻體裂縫應(yīng)如何處治？
3.簡要敘述工程質(zhì)量事故處理報告的基本要求。
4.試分析本案例中屋面卷材起鼓的成因。
5.本案例中卷材起鼓應(yīng)如何治理？

某公司新建一辦公大樓，框架結(jié)構(gòu)，燒結(jié)普通磚填充墻。
基礎(chǔ)形式為大放腳基礎(chǔ)，施工組織設(shè)計原定先采用機械開挖，然后人工清底至設(shè)計標高。實際土方開挖過程中，機械開挖由于在夜間施工，導(dǎo)致超挖0.2m深。
主體結(jié)構(gòu)施工過程中，由于鋼筋翻樣員識圖錯誤，鋼筋下料尺寸超出模板尺寸，需返工處理，施工單位擬將直徑16mm以下的鋼筋彎折處直開，然后重新加1:制作。
屋面梁施工時，混凝土澆筑過后12d采用所有梁模板均拆除完畢，質(zhì)量檢查員發(fā)現(xiàn)部分梁出現(xiàn)比較大的孔洞。施工單位將孔洞沖洗干凈后，用與梁澆筑時所用一模一樣的混凝土進行填充搗實，并認真養(yǎng)護。
本丁程外立面原設(shè)計為涂料飾面，主體結(jié)構(gòu)施工完畢后，業(yè)主強行將設(shè)計更改為隱框玻璃幕墻。幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接，因為幕墻構(gòu)造需要，部分后置埋件連接位置在填充墻上。
【問題】
1.對于基底超挖部分，應(yīng)如何處理？
2.施工單位對于鋼筋返工的處理是否正確？簡述理由、正確做法。
3.施工單位關(guān)于梁上出現(xiàn)孔洞的處理是否妥當？簡述理由、正確做法。
4.普通磚墻上是否可作幕墻的支承點？如必須在磚墻上設(shè)置支承點，應(yīng)采取什么措施？

天津某單層鋼結(jié)構(gòu)廠房工程，基礎(chǔ)部分采用錘擊打人預(yù)應(yīng)力管樁，部分采用泥槳護壁灌注樁。樁承臺上預(yù)埋地腳螺栓與鋼柱連接。
預(yù)應(yīng)力管樁打人過程中，發(fā)現(xiàn)樁身突然傾斜錯位，經(jīng)查樁尖處土質(zhì)條件沒有特殊變化，而貫人度突然增大;同時，當粧錘跳起后，粧身隨之出現(xiàn)回彈現(xiàn)象。
泥漿護壁灌注樁施工過程中，頻繁出現(xiàn)孔壁坍落現(xiàn)象。
粧承臺及預(yù)埋地腳螺栓均施了完畢，安裝鋼柱時發(fā)現(xiàn)鋼柱底部預(yù)留螺栓孔與預(yù)埋螺栓不對中。
由于屋架跨度比較大，約28m，設(shè)計采用鋼網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。在鋼網(wǎng)架總拼完成后，緊接著開始屋面丁程。屋面工程完成后，監(jiān)理工程師對下弦中央點處撓度值進行實測實量，滿足設(shè)計要求，監(jiān)理工程師驗收通過并簽字確認。
【問題】
1.本案例中，預(yù)應(yīng)力管樁打人過程中出現(xiàn)的現(xiàn)象可能是什么原因造成？如何預(yù)防和治理？
2.簡要敘述泥漿護壁灌注樁孔壁坍落的可能原因及防治措施。
3.鋼柱底部預(yù)留螺栓孔與預(yù)埋螺栓不對中的問題應(yīng)如何預(yù)防與處理？
4.監(jiān)理工程師對屋架的驗收檢測存在哪些不妥？為什么？指出檢測結(jié)果的合格標準

某市大學城園區(qū)新建音樂學院教學樓，其中中庭主演播大廳層高5.4m，雙向跨度19.8m，設(shè)計采用現(xiàn)澆混凝土井字梁。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：模架支撐方案經(jīng)施工單位技術(shù)負責人審批后報監(jiān)理簽字，監(jiān)理工程師認為其支撐高度超過5m,需進行專家論證。
事件二：按監(jiān)理工程師提出的要求，施工單位組織成立以企業(yè)總工程師、監(jiān)理、設(shè)計單位技術(shù)負責人、同時還聘請了外單位相關(guān)專業(yè)專家共計七人組成專家組，對模架方案進行論證。專家組提出口頭論證意見后離開，論證會結(jié)束。
事件三：在演播大廳屋蓋混凝土施工過程中，因西側(cè)模板支撐系統(tǒng)失穩(wěn)，發(fā)生局部坍塌，使東側(cè)剛澆筑的混凝土順斜面往西側(cè)流淌，致使整個樓層模架全部失穩(wěn)而相繼倒塌。整個事故未造成人員死亡，重傷9人，輕傷14人，直接經(jīng)濟損失1290余萬元。事故發(fā)生后，有關(guān)單位立即成立事故調(diào)查小組和事故處理小組，對事故的情況展開全面調(diào)查，并向相關(guān)部門上報質(zhì)量事故調(diào)查報告。
【問題】
1.事件一中，監(jiān)理工程師的說法是否正確？為什么？該方案是否需要進行專家論證?為什么？
2.指出事件二中不妥之處，并分別說明理由。
3.事件三中，按造成損失嚴重程度劃分應(yīng)為什么類型事故？并給出此類事故的判定標準。
4.工程質(zhì)量事故調(diào)查報告的主要內(nèi)容有哪些？

某商業(yè)大廈建設(shè)工程項目，建設(shè)單位通過招標選定某施工單位承擔該建設(shè)工程項目的施工任務(wù)。
該工程外墻全部為相同設(shè)計、相同材料、相同工藝和施工條件的隱框玻璃幕墻，工程東、西、北三個立面造型均比較規(guī)則，面積分別為487m²、645m²、2218m²，南側(cè)立面為異型曲線造型；各立面幕墻均連續(xù)。
工程竣工時，施工單位經(jīng)過初驗，認為已按合同約定完成所有施工任務(wù)，提請建設(shè)單位組織竣工驗收，并已將全部質(zhì)量保證資料復(fù)印齊全供審核，該工程順利通過建設(shè)單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位和施工單位的四方驗收。
【問題】
1.本工程幕墻工程檢驗批應(yīng)如何劃分？
2.簡述幕墻工程應(yīng)進行哪些隱蔽工程驗收項目？
3.請簡要說明工程竣工驗收的程序。
4.應(yīng)報送資料包括?

某耐火材料廠新建廠區(qū)工程，主要單體為一重鋼結(jié)構(gòu)多層廠房工程，地下部分為混凝土灌注樁基礎(chǔ)，地上部分柱為鋼管混凝土，其他構(gòu)件均為H型鋼構(gòu)件，鋼構(gòu)件的連接方式主要為高強螺栓連接。
鋼構(gòu)件加工過程中，駐加工廠監(jiān)理發(fā)現(xiàn)個別構(gòu)件焊接時出現(xiàn)咬邊，經(jīng)過施工單位的科技攻關(guān),得以解決。
制作完成、并經(jīng)檢測合格的構(gòu)件所有外露部位均噴涂底漆后運至施工現(xiàn)場，現(xiàn)場尺寸校驗后進行拼裝。高強螺栓連接時先初擰至施工扭矩的50%左右，對接合件進行校正，消除接合件的變形、錯位和錯孔后，再復(fù)擰達到緊固。高強螺栓安裝時從中部向四周逐個進行，初擰及終擰從四周向中心進行，并保持四個方向?qū)ΨQ擰緊。
鋼結(jié)構(gòu)子分部工程質(zhì)量驗收合格，在工程竣工驗收通過后3個月之內(nèi)，施工單位按時將工程檔案送交當?shù)爻墙n案管理機構(gòu)。
【問題】
1.試分析可能出現(xiàn)咬邊的主要原因？并簡述處理方法。
2.試分析本案例中從鋼構(gòu)件運至現(xiàn)場到拼裝完畢共有哪些不妥之處，并簡述理由。
3.簡述鋼結(jié)構(gòu)子分部工程質(zhì)量驗收合格的條件？
4.關(guān)于工程檔案問題，施工單位的做法是否合理？并簡述理由。

某寫字樓建設(shè)項目，建設(shè)單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同，建設(shè)單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件：
事件一：裝飾裝修合同中規(guī)定5000m2的花崗石石材由建設(shè)單位指定廠家，施工單位負責采購。當?shù)谝慌倪\到工地時，施工單位認為是由建設(shè)單位指定用的石材，在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于T.程。監(jiān)理工程師認為必須進行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。
事件二：為了趕工期和避免人員窩工，在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設(shè)、專業(yè)工程預(yù)埋件、預(yù)留空洞還未完工之前，施工單位就進行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。
事件三：該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻，幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接，因為幕墻構(gòu)造需要，在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前，施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件，并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進行了檢測,作為后置埋件檢測的依據(jù)。
事件四：在玻璃幕墻安裝完畢后，由施工單位委托具備相應(yīng)資質(zhì)的檢測機構(gòu)對幕墻進行了“三性試驗”檢測，符合規(guī)范要求，于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進行了合格驗收。
【問題】
1.事件一中，施丁單位對建設(shè)單位指定廠家的裝飾材料進場做法是否正確？若施工單位將該批材料用于工程造成質(zhì)量問題，施工單位和建設(shè)單位各應(yīng)該承擔什么責任？說明理由。
2.事件二中，施工單位的施丁程序是否正確？說明理由或給出正確做法。
3.事件三中，填充墻上是否可以作為幕墻的支承點？如必須在填充墻上設(shè)置支承點時，應(yīng)采取什么措施？
4.事件三中，為保證后置埋件與主體結(jié)構(gòu)連接可靠，應(yīng)對其進行何種檢測？施丁單位委托的檢測單位可否承擔本工程的檢測任務(wù)？為什么？施工單位檢測的樣本是否正確？為什么？
5.事件四中，幕墻的“二性試驗”是指什么？指出施工單位對幕墻進行“三性試驗”的做法中不妥之處，并給出正確做法。

沿海地區(qū)某住宅工程，地下水對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)有侵蝕作用。該工程由4棟地上12層，地下一層，結(jié)構(gòu)形式完全相同的單體組成，其中地下室為整體地下室，四個單體及單體間空地均有地下部分。
施工單位上報施工組織設(shè)計中，所有混凝土均采用預(yù)拌商品混凝土，水泥采用普通硅酸鹽水泥；零星砌筑及抹灰用砂漿現(xiàn)場拌制；屋面設(shè)計為不上人屋面，爐硫保溫后細石混凝土封面找坡，最上層敷設(shè)SBS卷材防水層一道。
時年8月16日，監(jiān)理例行檢査時發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場砌筑用水泥出廠日期為5月10日，監(jiān)理工程師認為此批水泥已過期下令將此批水泥清退出場。
同時發(fā)現(xiàn)頂層墻體混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量存在嚴重缺陷，經(jīng)檢查該部位混凝土其他質(zhì)量控制資料，對結(jié)構(gòu)安全不造成影響，同意對現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)分項予以驗收；檢查屋頂做法時，發(fā)現(xiàn)防水基層不干燥，經(jīng)請示總監(jiān)理工程師并征得業(yè)主同意后，下令防水施工停工整改。
【問題】
1.該工程地下室結(jié)構(gòu)混凝土采用普通硅酸鹽水泥是否合適？簡述理由；對于六大常用水泥，哪些適宜用在本案例中地下結(jié)構(gòu)混凝土，哪些不適宜？
2.監(jiān)理工程師判定此批水泥過期失效并清退出場是否合理？并簡述理由或正確做法。
3.監(jiān)理工程師對混凝土結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量存在缺陷處理是否合理？并簡述理由或正確做法。
4.簡述防水層鋪設(shè)前，基層的干燥程度簡易檢驗方法。

 某辦公樓工程，地上八層，采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，設(shè)計有一層地下車庫，外墻為剪力墻，中問部位均為框架結(jié)構(gòu)。填充墻砌體采用混凝土小型空心砌塊砌體。
本工程基礎(chǔ)底板為整體按板，由于當?shù)氐叵滤铰裆畋容^淺，混凝土設(shè)計強度等級為C30S8,總方量約1300m3,施丁時采用2臺HBT60混凝土拖式地泵連續(xù)作業(yè)，全部采用同一配合比混凝土、一次性澆筑完成。
填充墻砌體施工過程一切正常，在對砌體子分部工程進行驗收時，發(fā)現(xiàn)地上五層砌體某處開裂，驗收如何進行驗收各方存在爭議，故驗收未能繼續(xù)進行。后因監(jiān)理工程師一再要求返工，故將開裂處拆除重砌，再次驗收通過。
本工程竣工.驗收時，勘察單位未能參加，質(zhì)量監(jiān)督部門認為竣工驗收過程勘察單位沒有參加，視為竣工驗收過程組織不符合程序，責成建設(shè)單位另行重新組織竣工驗收。
【問題】
1.用于檢查結(jié)構(gòu)構(gòu)件混凝土強度的試件應(yīng)如何留置？針對本案例，基礎(chǔ)底板混凝土強度標準養(yǎng)護試件應(yīng)取多少組？并簡述過程。
2.本案例中基礎(chǔ)底板混凝土抗?jié)B性能試件應(yīng)如何留置？簡述過程(精確到個數(shù))。
3.砌體結(jié)構(gòu)子分部工程質(zhì)量驗收前，應(yīng)提供哪些文件和記錄？
4.對有裂縫的砌體應(yīng)如何進行驗收？針對本案例中裂縫，應(yīng)如何處理？
5.質(zhì)量監(jiān)督部門對竣工驗收過程的說法是否正確，并簡述理由。

某六層磚混結(jié)構(gòu)的住宅樓，基礎(chǔ)為鋼筋混凝土條形基礎(chǔ)，委托A監(jiān)理公司監(jiān)理，經(jīng)過招標投標，B建筑工程有限公司中標，并成立了項目部組織施工。該工程2008年3月8曰開工，2009年1月28日工程整體竣工，并交付使用。施工過程中發(fā)生如下事件：
事件一：主體工程施工完成后，建設(shè)單位編制了《主體驗收工作預(yù)案》。其中針對工程實體準備內(nèi)容規(guī)定：墻面上的施工:孔洞按規(guī)定鑲堵密實，并作隱蔽工程驗收記錄；混凝土結(jié)構(gòu)丁.程模板拆除并對其表面清理干凈，混凝土結(jié)構(gòu)存在缺陷處整改完成；樓層標高控制線清楚彈出墨線，并做醒目標志；下程技術(shù)資料存在的問題悉數(shù)整改完成。監(jiān)理工程師認為內(nèi)容不全。
事件二：主體工程施工完成后，建設(shè)單位編制了《主體驗收工作預(yù)案》。其中針對工程資料準備內(nèi)容規(guī)定：施工單位在主體工程完工之后對工程進行自檢，確認丁程質(zhì)量符合有關(guān)法律、法規(guī)和工程建設(shè)強制性標準，提供主體結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量自評報告，該報告應(yīng)由項目經(jīng)理和施工單位負責人審核、簽字、蓋章；監(jiān)理單位在主體結(jié)構(gòu)工程完工后對工程全過程監(jiān)理情況進行質(zhì)量評價，提供主體工程質(zhì)量評估報告，該報告應(yīng)當由總監(jiān)和監(jiān)理單位有關(guān)負責人審核、簽字、蓋章；勘察、設(shè)計單位對勘察、設(shè)計文件及設(shè)計變更進行檢查，對工程主體實體是否與設(shè)計圖紙及變更一致進行認可；有完整的主體結(jié)構(gòu)工程檔案資料，見證試驗檔案監(jiān)理資料；施工質(zhì)量保證資料；管理資料和評定資料。監(jiān)理工程師認為內(nèi)容不全。
事件三：主體工程施工完成后，建設(shè)單位編制了《主體驗收工作預(yù)案》。其中針對組織及程序內(nèi)容規(guī)定：由建設(shè)單位負責組織主體驗收小組；驗收組成員由建設(shè)單位負責人、項目現(xiàn)場管理人員組成；建設(shè)工程主體驗收按施工企業(yè)A評、設(shè)計認可的程序進行。監(jiān)理
工程師認為不妥。
事件四：室內(nèi)防水工程施工前，項目部編制了《防水工程施工方案》。其中規(guī)定質(zhì)量驗收的文件和記錄有：設(shè)計圖紙及會審記錄、設(shè)計變更通知單和材料代用核定單；施工方法、技術(shù)措施、質(zhì)量保證措施；施工操作要求及注意事項。監(jiān)理工程師認為不妥。
【問題】
1.事件一中，主體結(jié)構(gòu)驗收工程實體準備還應(yīng)包括哪些內(nèi)容？
2.事件二中，主體結(jié)構(gòu)驗收工程資料準備還應(yīng)包括哪些內(nèi)容？
3.事件三中，主體結(jié)構(gòu)驗收人員還應(yīng)包括哪些內(nèi)容？
4.事件三中，主體結(jié)構(gòu)驗收程序還應(yīng)包括哪些內(nèi)容？
5.事件四中，室內(nèi)防水工程施工質(zhì)量驗收的文件和記錄還應(yīng)包括哪些內(nèi)容？