單項(xiàng)選擇題美國早期管理學(xué)家A.V.格丘納斯認(rèn)為,當(dāng)管理者的直接下屬數(shù)量以數(shù)學(xué)級(jí)數(shù)增加時(shí),該管理者與其直接下屬之間的相互影響、這些直接下屬相互之間的影響的數(shù)量會(huì)()

A.成倍增加
B.幾何級(jí)數(shù)增加
C.4倍增加
D.8倍增加


您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

3.單項(xiàng)選擇題實(shí)施事業(yè)部制組織形式可能帶來的主要問題是()

A.有臨時(shí)觀念,且雙重領(lǐng)導(dǎo)
B.可能發(fā)生內(nèi)耗,難以協(xié)調(diào)
C.最高管理者一旦退休,后繼無人
D.多頭領(lǐng)導(dǎo),削弱統(tǒng)一指揮

4.單項(xiàng)選擇題

案例1:S公司的多樣化經(jīng)營決策
S公司在五年前還只是個(gè)小型工廠,生產(chǎn)單一的電子產(chǎn)品,年產(chǎn)值不過一百來萬。2000年,該廠進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā),在原產(chǎn)品技術(shù)的基礎(chǔ)上,結(jié)合電腦控制技術(shù),研制成功了一種新產(chǎn)品,并獲得國家專利,產(chǎn)品迅速占領(lǐng)市場,并出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面,企業(yè)取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。2001年和2002年連續(xù)二年產(chǎn)值超過3000萬。
在2003年的時(shí)候,該公司主管局下屬的印刷廠、化工廠、制衣廠陷入困境。特別是其中的印刷廠,由于人員與設(shè)備均明顯老化,已根本不可能跟上當(dāng)時(shí)印刷行業(yè)激烈競爭的步伐。為此,主管局領(lǐng)導(dǎo)開會(huì)討論,最后決定把這三個(gè)廠劃歸S公司,并規(guī)定不能采取關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)的做法,要求S公司帶領(lǐng)三個(gè)廠扭轉(zhuǎn)局面、同步發(fā)展。
接管了三個(gè)處于困境的廠后,S公司實(shí)際上被迫走上了多樣化經(jīng)營的道路。不得已先后注入資金幾百萬,同時(shí)抽調(diào)了部分原公司的骨干力量去分管這幾個(gè)廠,希望能扭轉(zhuǎn)局面,讓領(lǐng)導(dǎo)滿意。二年后,也就是2005年底,形勢的發(fā)展,使主管局領(lǐng)導(dǎo)不得不又坐下來,仔細(xì)傾聽職工們的意見,考查企業(yè)的實(shí)際情況。結(jié)果表明:經(jīng)過二年的努力,不僅原來的三個(gè)虧損廠沒有明顯的進(jìn)步,甚至連S公司的業(yè)績也呈現(xiàn)滑坡的趨勢,二年來S公司的效益只能抵得三個(gè)廠的總虧損。

公司上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)在做出將虧損廠劃歸S公司管理的決定過程中,其主要問題在于()

A.要求S公司同時(shí)接管三個(gè)虧損廠
B.不熟悉多樣化經(jīng)營的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)規(guī)律及管理要求
C.規(guī)定對三個(gè)虧損戶不能采取關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)的做法
D.決策形成過程不慎重,對公司內(nèi)部優(yōu)勢與弱點(diǎn)考慮欠周

5.單項(xiàng)選擇題

案例1:S公司的多樣化經(jīng)營決策
S公司在五年前還只是個(gè)小型工廠,生產(chǎn)單一的電子產(chǎn)品,年產(chǎn)值不過一百來萬。2000年,該廠進(jìn)行產(chǎn)品開發(fā),在原產(chǎn)品技術(shù)的基礎(chǔ)上,結(jié)合電腦控制技術(shù),研制成功了一種新產(chǎn)品,并獲得國家專利,產(chǎn)品迅速占領(lǐng)市場,并出現(xiàn)供不應(yīng)求的局面,企業(yè)取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。2001年和2002年連續(xù)二年產(chǎn)值超過3000萬。
在2003年的時(shí)候,該公司主管局下屬的印刷廠、化工廠、制衣廠陷入困境。特別是其中的印刷廠,由于人員與設(shè)備均明顯老化,已根本不可能跟上當(dāng)時(shí)印刷行業(yè)激烈競爭的步伐。為此,主管局領(lǐng)導(dǎo)開會(huì)討論,最后決定把這三個(gè)廠劃歸S公司,并規(guī)定不能采取關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)的做法,要求S公司帶領(lǐng)三個(gè)廠扭轉(zhuǎn)局面、同步發(fā)展。
接管了三個(gè)處于困境的廠后,S公司實(shí)際上被迫走上了多樣化經(jīng)營的道路。不得已先后注入資金幾百萬,同時(shí)抽調(diào)了部分原公司的骨干力量去分管這幾個(gè)廠,希望能扭轉(zhuǎn)局面,讓領(lǐng)導(dǎo)滿意。二年后,也就是2005年底,形勢的發(fā)展,使主管局領(lǐng)導(dǎo)不得不又坐下來,仔細(xì)傾聽職工們的意見,考查企業(yè)的實(shí)際情況。結(jié)果表明:經(jīng)過二年的努力,不僅原來的三個(gè)虧損廠沒有明顯的進(jìn)步,甚至連S公司的業(yè)績也呈現(xiàn)滑坡的趨勢,二年來S公司的效益只能抵得三個(gè)廠的總虧損。

根據(jù)案例,S公司對三個(gè)虧損廠投入資金及骨干力量,主要出于以下哪種考慮()

A.促進(jìn)公司發(fā)展
B.讓上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)滿意
C.還想使虧損戶扭虧為盈
D.虧損戶的設(shè)備改造需要