在何種情況下會使用內(nèi)存作為RAM磁盤更加有用而不是用它作為一個磁盤高速緩存？

假設使用參數(shù)Δ定義工作集合模型下的工作集合窗口。設置Δ為一個較小值，其表示頁錯誤頻率和系統(tǒng)中當前正在執(zhí)行的活動頁（非暫停的）進程數(shù)量，則影響如何？當設置Δ為一個非常大的值呢？

有些系統(tǒng)文件提供文件共享時候只保留文件的一個拷貝，而另外的一個系統(tǒng)則是保留多個拷貝，對共享文件的每一個用戶提供一個拷貝，論述這種方法的相對優(yōu)點。

如果磁帶設備每英尺存儲的比特數(shù)與磁盤相同，對性能和價格會產(chǎn)生什么影響？

slab分配算法為每個不同的對象類型使用一個單獨的緩存。假設每一個對象類型都有一個緩存，試解釋，為什么這不與多個CPU較好地協(xié)調(diào)。怎么做才能解決這個可擴展性問題？

假設一個為其進程分配不同大小頁的系統(tǒng)。這種頁面調(diào)度方法有何優(yōu)點？虛擬內(nèi)存系統(tǒng)提供此功能時進行了哪些修正？

討論一旦難以維持的一致性的系統(tǒng)導致計算機崩潰，如何性能優(yōu)化的文件系統(tǒng)？

舉一個應用程序的例子，它能夠受益于操作系統(tǒng)支持的隨機存取，以建立索引的檔案。

除了FCFS，沒有其他的磁盤調(diào)度算法是真正公平的（可能會出現(xiàn)饑餓）。a.說明為什么這個斷言是真。b.描述一個方法，修改像SCAN這樣的算法以確保公平性。c.說明為什么在分時系統(tǒng)中公平性是一個重要的目標。d.給出三個以上的例子，在這些情況下操作系統(tǒng)在服務I/O請求時做到“不公平”很重要。

通過簡單的計算，比較由磁盤和引入第三方存儲設備的1兆節(jié)的操作系統(tǒng)在花費和性能上的不同。假設磁盤的容量是10GB，花費1000元，每秒傳輸5MB數(shù)據(jù)，平均訪問延遲是15毫秒。假設磁帶庫每兆節(jié)花費10元，每秒傳輸10MB，平均等待延遲是20秒。計算純磁盤系統(tǒng)的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲?，F(xiàn)在假設有5%的數(shù)據(jù)是經(jīng)常讀寫的，把它們存放在磁盤中，其余95%存放在磁帶庫中。所以95%的請求由磁盤響應，5%的請求由磁帶庫響應。此時的總花費，最高數(shù)據(jù)傳輸率和平均等待延遲是多少？