某工程,建設單位委托監(jiān)理單位承擔施工階段監(jiān)理任務。在施工過程中,發(fā)生如下事件:
事件1:專此監(jiān)理工程師檢查機構手里鋼筋電焊接頭時,發(fā)現存在質量問題(表3-8),隨即向施工單位簽發(fā)了《監(jiān)理工程師通知單》要求整改。施工單位提出,是否整改應視常規(guī)批量抽檢結果而定。在專業(yè)監(jiān)理工程師見證下,施工單位選擇有質量問題的鋼筋電焊接頭作為送檢樣品,經施工單位技術負責人封樣后,由專業(yè)監(jiān)理工程師送往預先確定的實驗室,經檢測,結果合格。于是,總監(jiān)理工程師同意施工單位不再對該批電得接頭進行整改。在隨后的月度工程款支付申請時,施工單位將該檢測費用列入工程進度款中要求一并支付。
事件2:專業(yè)監(jiān)理工程師在檢查混凝土試塊強度報告時,發(fā)現下部結構有一個檢驗批內的混凝土試塊強度不合格,經法定檢測單位對相應部位實體進行測定,強度未達到設計要求。經設計單位驗算,實體強度不能滿足結構安全的要求。
事件3:對于事件2,相關單位提出了加固處理方案并得到參建各方的確認。施工單位為趕工期,采用了未經項目監(jiān)理機構審批的下部結構加固、上部結構同時施工的方案進行施工。總監(jiān)理工程師發(fā)現后及時簽發(fā)了《工程暫停令》,施工單位未執(zhí)行總監(jiān)理工程師的指令繼續(xù)施工,造成上部結構例塌,導致現場施工人員1死2傷的安全事故。
某工程,建設單位委托監(jiān)理單位承擔施工階段監(jiān)理任務。在施工過程中,發(fā)生如下事件:
事件1:專此監(jiān)理工程師檢查機構手里鋼筋電焊接頭時,發(fā)現存在質量問題(表3-8),隨即向施工單位簽發(fā)了《監(jiān)理工程師通知單》要求整改。施工單位提出,是否整改應視常規(guī)批量抽檢結果而定。在專業(yè)監(jiān)理工程師見證下,施工單位選擇有質量問題的鋼筋電焊接頭作為送檢樣品,經施工單位技術負責人封樣后,由專業(yè)監(jiān)理工程師送往預先確定的實驗室,經檢測,結果合格。于是,總監(jiān)理工程師同意施工單位不再對該批電得接頭進行整改。在隨后的月度工程款支付申請時,施工單位將該檢測費用列入工程進度款中要求一并支付。
事件2:專業(yè)監(jiān)理工程師在檢查混凝土試塊強度報告時,發(fā)現下部結構有一個檢驗批內的混凝土試塊強度不合格,經法定檢測單位對相應部位實體進行測定,強度未達到設計要求。經設計單位驗算,實體強度不能滿足結構安全的要求。
事件3:對于事件2,相關單位提出了加固處理方案并得到參建各方的確認。施工單位為趕工期,采用了未經項目監(jiān)理機構審批的下部結構加固、上部結構同時施工的方案進行施工??偙O(jiān)理工程師發(fā)現后及時簽發(fā)了《工程暫停令》,施工單位未執(zhí)行總監(jiān)理工程師的指令繼續(xù)施工,造成上部結構例塌,導致現場施工人員1死2傷的安全事故。
某工程,建設單位委托監(jiān)理單位承擔施工階段監(jiān)理任務。在施工過程中,發(fā)生如下事件:
事件1:專此監(jiān)理工程師檢查機構手里鋼筋電焊接頭時,發(fā)現存在質量問題(表3-8),隨即向施工單位簽發(fā)了《監(jiān)理工程師通知單》要求整改。施工單位提出,是否整改應視常規(guī)批量抽檢結果而定。在專業(yè)監(jiān)理工程師見證下,施工單位選擇有質量問題的鋼筋電焊接頭作為送檢樣品,經施工單位技術負責人封樣后,由專業(yè)監(jiān)理工程師送往預先確定的實驗室,經檢測,結果合格。于是,總監(jiān)理工程師同意施工單位不再對該批電得接頭進行整改。在隨后的月度工程款支付申請時,施工單位將該檢測費用列入工程進度款中要求一并支付。
事件2:專業(yè)監(jiān)理工程師在檢查混凝土試塊強度報告時,發(fā)現下部結構有一個檢驗批內的混凝土試塊強度不合格,經法定檢測單位對相應部位實體進行測定,強度未達到設計要求。經設計單位驗算,實體強度不能滿足結構安全的要求。
事件3:對于事件2,相關單位提出了加固處理方案并得到參建各方的確認。施工單位為趕工期,采用了未經項目監(jiān)理機構審批的下部結構加固、上部結構同時施工的方案進行施工??偙O(jiān)理工程師發(fā)現后及時簽發(fā)了《工程暫停令》,施工單位未執(zhí)行總監(jiān)理工程師的指令繼續(xù)施工,造成上部結構例塌,導致現場施工人員1死2傷的安全事故。
某大學投資興建一綜合實驗樓,結構采用現澆框架一剪力墻結構體系,地上建筑為15層,地下建筑為2層,通過公開招標,確定了某施工單位為中標單位,雙方簽訂了施工承包合同。
該工程采用筏形基礎,按流水施工方案組織施工,在第一段施工過程中,材料已送檢,為了在雨期來臨之前完成基礎工程施工,施工單位負責人未經監(jiān)理許可,在材料送檢時擅自施工,待筏基澆筑完畢后發(fā)現水泥實驗報告中某些檢驗項目質量不合格,如果返工重做工期將拖延15天,經濟損失達1.32萬元。
某天凌晨兩點左右,該綜合實驗樓發(fā)生一起6層懸臂式雨篷根部突然斷裂的惡性質量事故,雨篷懸掛在墻面上,幸好未造成人員傷亡。該工程為6層砌體結構宿舍樓,建筑面積2784m2,經事故調查、原因分析,發(fā)現造成該質量事故的主要原因是施工隊伍素質差,在施工時將受力鋼筋位置放錯,使懸臂結構受拉區(qū)無鋼筋而產生脆性破壞。
某工程,建設單位委托監(jiān)理單位承擔施工階段監(jiān)理任務。在施工過程中,發(fā)生如下事件:
事件1:專此監(jiān)理工程師檢查機構手里鋼筋電焊接頭時,發(fā)現存在質量問題(表3-8),隨即向施工單位簽發(fā)了《監(jiān)理工程師通知單》要求整改。施工單位提出,是否整改應視常規(guī)批量抽檢結果而定。在專業(yè)監(jiān)理工程師見證下,施工單位選擇有質量問題的鋼筋電焊接頭作為送檢樣品,經施工單位技術負責人封樣后,由專業(yè)監(jiān)理工程師送往預先確定的實驗室,經檢測,結果合格。于是,總監(jiān)理工程師同意施工單位不再對該批電得接頭進行整改。在隨后的月度工程款支付申請時,施工單位將該檢測費用列入工程進度款中要求一并支付。
事件2:專業(yè)監(jiān)理工程師在檢查混凝土試塊強度報告時,發(fā)現下部結構有一個檢驗批內的混凝土試塊強度不合格,經法定檢測單位對相應部位實體進行測定,強度未達到設計要求。經設計單位驗算,實體強度不能滿足結構安全的要求。
事件3:對于事件2,相關單位提出了加固處理方案并得到參建各方的確認。施工單位為趕工期,采用了未經項目監(jiān)理機構審批的下部結構加固、上部結構同時施工的方案進行施工??偙O(jiān)理工程師發(fā)現后及時簽發(fā)了《工程暫停令》,施工單位未執(zhí)行總監(jiān)理工程師的指令繼續(xù)施工,造成上部結構例塌,導致現場施工人員1死2傷的安全事故。
某工程,建設單位委托監(jiān)理單位承擔施工階段監(jiān)理任務。在施工過程中,發(fā)生如下事件:
事件1:專此監(jiān)理工程師檢查機構手里鋼筋電焊接頭時,發(fā)現存在質量問題(表3-8),隨即向施工單位簽發(fā)了《監(jiān)理工程師通知單》要求整改。施工單位提出,是否整改應視常規(guī)批量抽檢結果而定。在專業(yè)監(jiān)理工程師見證下,施工單位選擇有質量問題的鋼筋電焊接頭作為送檢樣品,經施工單位技術負責人封樣后,由專業(yè)監(jiān)理工程師送往預先確定的實驗室,經檢測,結果合格。于是,總監(jiān)理工程師同意施工單位不再對該批電得接頭進行整改。在隨后的月度工程款支付申請時,施工單位將該檢測費用列入工程進度款中要求一并支付。
事件2:專業(yè)監(jiān)理工程師在檢查混凝土試塊強度報告時,發(fā)現下部結構有一個檢驗批內的混凝土試塊強度不合格,經法定檢測單位對相應部位實體進行測定,強度未達到設計要求。經設計單位驗算,實體強度不能滿足結構安全的要求。
事件3:對于事件2,相關單位提出了加固處理方案并得到參建各方的確認。施工單位為趕工期,采用了未經項目監(jiān)理機構審批的下部結構加固、上部結構同時施工的方案進行施工。總監(jiān)理工程師發(fā)現后及時簽發(fā)了《工程暫停令》,施工單位未執(zhí)行總監(jiān)理工程師的指令繼續(xù)施工,造成上部結構例塌,導致現場施工人員1死2傷的安全事故。