問答題
【案例分析題】甲被檢察機關(guān)指控犯有三項罪行:第一項,偽造蓋有中華人民共和國商務(wù)部公章的批文。第二項,持該偽造批文和所謂中國石材進出口公司出口業(yè)務(wù)合同,到某石材加工廠對該經(jīng)理乙謊稱能聯(lián)系出口香港的石材業(yè)務(wù)。然后以虛構(gòu)的香港某公司的名義與石材廠簽訂了500萬噸石材的購銷合同,收取合同定金50萬元后即不見蹤影。一年后公安機關(guān)將甲抓獲,發(fā)現(xiàn)甲已將50萬元定金揮霍一空。第三項,審訊中甲還主動交代以下犯罪事實:甲曾說服在國有銀行某營業(yè)所工作的業(yè)務(wù)員丙、丁二人,在丙、丁值班時由甲前去營業(yè)所假裝打劫,共同分贓。丙、丁同意。某日,在只有丙、丁值班時,甲沖進營業(yè)廳,用仿真手槍指向丙、丁。丙、丁假裝害怕,將預(yù)先準(zhǔn)備好的100萬元巨款放入甲的提包中,甲攜款逃走。之后甲、丙、丁三人平分贓款。分析上述案例,回答下列問題:甲被指控的第三項罪行有何法定量刑情節(jié)?為什么?
答案:
甲被指控的第三項罪行有自首情節(jié)?!缎谭ā返?7條第2款規(guī)定:被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述...