A.一審法院對17歲的王某故意傷害一案進(jìn)行公開審理，二審法院將此案發(fā)回重審
B.二審法院認(rèn)為一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，決定將案件發(fā)回重審，原審法院在查清事實(shí)后改判，被告人上訴到二審法院，二審法院認(rèn)為原審法院僅由書記員對本案進(jìn)行獨(dú)任審判不合法，決定再次發(fā)回重審
C.被告人以量刑過重為由提起上訴，二審法院審查后發(fā)現(xiàn)原判決事實(shí)認(rèn)定清楚，但法律適用錯(cuò)誤，被告人實(shí)為搶劫罪而非搶奪罪，遂決定將該案發(fā)回重審
D.被告人以量刑過重為由提起上訴，二審法院審查后發(fā)現(xiàn)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，但由于其犯罪性質(zhì)惡劣，量刑過輕，于是決定將案件發(fā)回重審