【案例分析題】陳某是天津三石公司供銷(xiāo)科長(zhǎng)，任職期間辦理了三石公司與上海三木公司之間的供銷(xiāo)與加工等多方面的業(yè)務(wù)。1997年3月，陳某辭職后開(kāi)辦了六順公司，六順公司的辦公房?jī)?nèi)存有三石公司一批設(shè)備。1997年4月1日，陳某對(duì)三木公司講有一批設(shè)備委托三木公司以其名義銷(xiāo)售，銷(xiāo)售價(jià)格確定為58萬(wàn)元，并說(shuō)明三木公司如同意，應(yīng)在一個(gè)星期之內(nèi)給予答復(fù)。三木公司表示同意，同時(shí)陳某將一份載有上述內(nèi)容、由陳某自己簽字、以三石公司為委托方的合同郵寄給三木公司。三木公司4月4日收到該合同文本簽字蓋章后，于4月15日用特快專(zhuān)遞寄給陳某。陳某于4月17日收到該合同文本后，于4月18日告知三木公司，該批設(shè)備由于存放的時(shí)間較長(zhǎng)，有些部件可能有些問(wèn)題，并講明將于同日將該設(shè)備發(fā)送給三木公司。三木公司4月26日收到該批設(shè)備后，即與九龍公司簽訂了價(jià)格為50萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)合同，并于4月30日將該批設(shè)備交付給九龍公司。因該批設(shè)備的使用說(shuō)明等資料仍在陳某處，九龍公司收到設(shè)備后多次向三木公司催要未果，致使設(shè)備無(wú)法使用，閑置庫(kù)中。6月8日，一場(chǎng)意外的火災(zāi)將該批設(shè)備燒壞報(bào)廢。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，陳某委托三木公司銷(xiāo)售設(shè)備的行為屬于何種性質(zhì)？（）