【案例分析題】2010年7月，《彳亍》雜志社主編甲在他所主編的雜志上發(fā)表了自己撰寫(xiě)的長(zhǎng)篇報(bào)告文學(xué)，此文描述了知名公共人物乙在政治上的表現(xiàn)。此文發(fā)表后，一些報(bào)刊轉(zhuǎn)載了部分內(nèi)容。乙不滿(mǎn)此文中對(duì)自己的描寫(xiě)和評(píng)價(jià)，致函有關(guān)部門(mén)反映問(wèn)題。后，乙以甲和《彳亍》雜志社為被告，向某市中級(jí)人民法院提起訴訟。原告訴稱(chēng)：被告甲在《彳亍》雜志發(fā)表文章，對(duì)原告肆意詆毀，損害了原告的名譽(yù)，也給原告的親屬造成了精神損害。所以請(qǐng)求法院判令被告《彳亍》雜志社和甲消除影響；在大型出版物上發(fā)表聲明，公開(kāi)認(rèn)錯(cuò)，賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)；賠償精神損害費(fèi)100萬(wàn)元。被告甲稱(chēng)：此文并無(wú)捏造，對(duì)乙的名譽(yù)不構(gòu)成侵權(quán)。乙所訴與事實(shí)不符，應(yīng)當(dāng)駁回。甲同時(shí)反訴稱(chēng)：此文發(fā)表后，由于乙四處投遞誹謗甲的信函，給甲的社會(huì)評(píng)價(jià)帶來(lái)了極為嚴(yán)重的影響，侵害了甲的名譽(yù)權(quán)，請(qǐng)求法院判令乙停止侵害，消除影響，向作者公開(kāi)道歉，恢復(fù)作者名譽(yù)，支付甲名譽(yù)損害及精神賠償費(fèi)共50萬(wàn)元。本案中各個(gè)訴之間的是何種關(guān)系？為什么？