【案例分析題】李龍系某廠銷售人員，1999年5月李龍外出跑業(yè)務(wù)失去聯(lián)系。2001年11月，李龍所在的工廠以李龍失蹤兩年多毫無(wú)音信、生死不明為由申請(qǐng)法院宣告李龍失蹤。人民法院于2002年5月判決宣告李龍失蹤。2004年6月，李龍的妻子孫麗以李龍失蹤長(zhǎng)達(dá)5年之久毫無(wú)音信，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡為由，向法院起訴請(qǐng)求離婚。人民法院認(rèn)為李龍失蹤多年，不能出庭應(yīng)訴，但已符合宣告死亡的條件，遂將本案依特別程序進(jìn)行審理，發(fā)布公告，尋找失蹤人李龍。公告期間3個(gè)月屆滿后李龍仍無(wú)下落，人民法院遂于2004年10月19日作出判決，宣告李龍死亡，本判決宣告之日即為其死亡之日，并且李龍和孫麗的婚姻關(guān)系自判決之日起解除。2005年春節(jié)，失蹤多年的李龍回到家中。

李龍所在的工廠是否有權(quán)利申請(qǐng)宣告李龍失蹤？
人民法院可否主動(dòng)適用宣告死亡程序？其所適用的宣告死亡程序有無(wú)錯(cuò)誤？
在宣告死亡判決中，能否對(duì)婚姻關(guān)系問(wèn)題作出判決？
李龍回到家中后可以以何種手段尋求救濟(jì)？