問答題

【案例分析題】進出口公司委托外運公司辦理一批服裝的進口運輸，從釜山運至青島。外運公司租用某遠洋運輸公司的船舶承運，但以其自己的名義簽發(fā)提單。貨物運抵目的港后，發(fā)現(xiàn)部分服裝已濕損。進出口公司立即向外運公司提出索賠，但是該外運公司認為自己僅是貨運代理，并不承擔(dān)因承運人責(zé)任造成的貨物損失賠償責(zé)任，你認為該外運公司的說法對嗎?為什么?

答案： 不正確。
因為該外運公司是以自己的名義簽發(fā)提單，這一行為使其成為契約承運人，即無船承運人，從而必須承擔(dān)承運人的...
在線練習(xí)
微信掃碼免費搜題