問答題

【案例分析題】

作者Y創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說《海嘯》出版后,畫家F寫信給Y,稱其欲將小說改編成連環(huán)畫交付出版,請(qǐng)求Y授權(quán)。不久,Y回信表示同意。F在改編中為了“抓住讀者眼球”,對(duì)小說內(nèi)容作了很大改動(dòng):把作為主要人物之一的女英雄、土改工作組組長(zhǎng)張梅改寫成一個(gè)時(shí)常賣弄色相的輕佻女子,對(duì)其他情節(jié)和人物也作了有違原作意思的調(diào)整、改動(dòng)。2000年,全部稿件完成,F(xiàn)未與Y聯(lián)系就將之投到專門出版美術(shù)圖書的H出版社,并應(yīng)H出版社要求隨稿件附上了Y同意授權(quán)的信件。H出版社進(jìn)行三級(jí)審稿后與F簽訂了出版合同。在出版過程中,H出版社曾對(duì)稿件的文字表述方式和畫面作少量修改,并得到F的認(rèn)可。2001年9月,連環(huán)畫《海嘯》出版,其封面和扉頁應(yīng)F的要求標(biāo)明“本書根據(jù)Y的同名長(zhǎng)篇小說改編,F(xiàn)改編”。不久,H出版社因看好《海嘯》的市場(chǎng)走勢(shì),打算利用連環(huán)畫中的一些畫面配上故事朗誦和背景音樂制作成VCD音像讀物出版。為能與背景音樂和畫面展現(xiàn)時(shí)間相匹配,擬將連環(huán)畫中過于簡(jiǎn)短的敘述文字換成小說原文。H出版社在與F結(jié)算其應(yīng)得的稿酬時(shí)向他完整地談了這一設(shè)想,并說明與朗誦者和背景音樂著作權(quán)人均已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,只需F同意授權(quán)就可以開始制作。F表示完全同意H出版社的做法,并與其簽訂了合同。H出版社以“出版配合本版出版物的音像制品”為由向出版行政部門辦理相應(yīng)手續(xù)后,于2002年4月出版發(fā)行其自行制作的VCD音像讀物《海嘯》。光盤表面和外包裝上,只印有與連環(huán)畫面封所用字體相同的“海嘯”“H出版社出版”及作者、責(zé)任編輯、版號(hào)、定價(jià)項(xiàng),其中定價(jià)和責(zé)任編輯姓名都與連環(huán)畫不同,Y和F則分別作為小說作者和繪畫作者署名。H出版社一直未與Y本人聯(lián)系。Y直到2002年7月在書店購(gòu)得連環(huán)畫《海嘯》和VCD音像讀物《海嘯》后才知道自己的作品已經(jīng)被改編出版。他閱讀后對(duì)H出版社和F的做法非常不滿,遂將他們告上了法庭。

為什么問題五中所述F的某項(xiàng)或某幾項(xiàng)行為侵犯了Y的著作權(quán)?請(qǐng)分別簡(jiǎn)要說明理由(示例:×項(xiàng)是因?yàn)椤?/h4>

答案: A項(xiàng)是因?yàn)镕侵犯了Y的保護(hù)作品完整權(quán)。E項(xiàng)是因?yàn)镕越權(quán)許可H出版社在VCD中使用小說原文,屬于無效授權(quán),侵犯了Y的復(fù)制權(quán)...
題目列表

你可能感興趣的試題

多項(xiàng)選擇題

【案例分析題】

作者Y創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說《海嘯》出版后,畫家F寫信給Y,稱其欲將小說改編成連環(huán)畫交付出版,請(qǐng)求Y授權(quán)。不久,Y回信表示同意。F在改編中為了“抓住讀者眼球”,對(duì)小說內(nèi)容作了很大改動(dòng):把作為主要人物之一的女英雄、土改工作組組長(zhǎng)張梅改寫成一個(gè)時(shí)常賣弄色相的輕佻女子,對(duì)其他情節(jié)和人物也作了有違原作意思的調(diào)整、改動(dòng)。2000年,全部稿件完成,F(xiàn)未與Y聯(lián)系就將之投到專門出版美術(shù)圖書的H出版社,并應(yīng)H出版社要求隨稿件附上了Y同意授權(quán)的信件。H出版社進(jìn)行三級(jí)審稿后與F簽訂了出版合同。在出版過程中,H出版社曾對(duì)稿件的文字表述方式和畫面作少量修改,并得到F的認(rèn)可。2001年9月,連環(huán)畫《海嘯》出版,其封面和扉頁應(yīng)F的要求標(biāo)明“本書根據(jù)Y的同名長(zhǎng)篇小說改編,F(xiàn)改編”。不久,H出版社因看好《海嘯》的市場(chǎng)走勢(shì),打算利用連環(huán)畫中的一些畫面配上故事朗誦和背景音樂制作成VCD音像讀物出版。為能與背景音樂和畫面展現(xiàn)時(shí)間相匹配,擬將連環(huán)畫中過于簡(jiǎn)短的敘述文字換成小說原文。H出版社在與F結(jié)算其應(yīng)得的稿酬時(shí)向他完整地談了這一設(shè)想,并說明與朗誦者和背景音樂著作權(quán)人均已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,只需F同意授權(quán)就可以開始制作。F表示完全同意H出版社的做法,并與其簽訂了合同。H出版社以“出版配合本版出版物的音像制品”為由向出版行政部門辦理相應(yīng)手續(xù)后,于2002年4月出版發(fā)行其自行制作的VCD音像讀物《海嘯》。光盤表面和外包裝上,只印有與連環(huán)畫面封所用字體相同的“海嘯”“H出版社出版”及作者、責(zé)任編輯、版號(hào)、定價(jià)項(xiàng),其中定價(jià)和責(zé)任編輯姓名都與連環(huán)畫不同,Y和F則分別作為小說作者和繪畫作者署名。H出版社一直未與Y本人聯(lián)系。Y直到2002年7月在書店購(gòu)得連環(huán)畫《海嘯》和VCD音像讀物《海嘯》后才知道自己的作品已經(jīng)被改編出版。他閱讀后對(duì)H出版社和F的做法非常不滿,遂將他們告上了法庭。

本案中F的侵權(quán)行為有哪些?請(qǐng)作選擇回答。()

A.對(duì)小說原作的內(nèi)容作了很大改動(dòng)
B.署名時(shí)沒有將Y列為合作作者
C.在選擇出版社時(shí)沒有征求Y的意見
D.未征得Y同意就認(rèn)可H出版社對(duì)連環(huán)畫稿件作的修改
E.完全同意H出版社出版VCD音像讀物

多項(xiàng)選擇題

【案例分析題】

作者Y創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說《海嘯》出版后,畫家F寫信給Y,稱其欲將小說改編成連環(huán)畫交付出版,請(qǐng)求Y授權(quán)。不久,Y回信表示同意。F在改編中為了“抓住讀者眼球”,對(duì)小說內(nèi)容作了很大改動(dòng):把作為主要人物之一的女英雄、土改工作組組長(zhǎng)張梅改寫成一個(gè)時(shí)常賣弄色相的輕佻女子,對(duì)其他情節(jié)和人物也作了有違原作意思的調(diào)整、改動(dòng)。2000年,全部稿件完成,F(xiàn)未與Y聯(lián)系就將之投到專門出版美術(shù)圖書的H出版社,并應(yīng)H出版社要求隨稿件附上了Y同意授權(quán)的信件。H出版社進(jìn)行三級(jí)審稿后與F簽訂了出版合同。在出版過程中,H出版社曾對(duì)稿件的文字表述方式和畫面作少量修改,并得到F的認(rèn)可。2001年9月,連環(huán)畫《海嘯》出版,其封面和扉頁應(yīng)F的要求標(biāo)明“本書根據(jù)Y的同名長(zhǎng)篇小說改編,F(xiàn)改編”。不久,H出版社因看好《海嘯》的市場(chǎng)走勢(shì),打算利用連環(huán)畫中的一些畫面配上故事朗誦和背景音樂制作成VCD音像讀物出版。為能與背景音樂和畫面展現(xiàn)時(shí)間相匹配,擬將連環(huán)畫中過于簡(jiǎn)短的敘述文字換成小說原文。H出版社在與F結(jié)算其應(yīng)得的稿酬時(shí)向他完整地談了這一設(shè)想,并說明與朗誦者和背景音樂著作權(quán)人均已經(jīng)達(dá)成協(xié)議,只需F同意授權(quán)就可以開始制作。F表示完全同意H出版社的做法,并與其簽訂了合同。H出版社以“出版配合本版出版物的音像制品”為由向出版行政部門辦理相應(yīng)手續(xù)后,于2002年4月出版發(fā)行其自行制作的VCD音像讀物《海嘯》。光盤表面和外包裝上,只印有與連環(huán)畫面封所用字體相同的“海嘯”“H出版社出版”及作者、責(zé)任編輯、版號(hào)、定價(jià)項(xiàng),其中定價(jià)和責(zé)任編輯姓名都與連環(huán)畫不同,Y和F則分別作為小說作者和繪畫作者署名。H出版社一直未與Y本人聯(lián)系。Y直到2002年7月在書店購(gòu)得連環(huán)畫《海嘯》和VCD音像讀物《海嘯》后才知道自己的作品已經(jīng)被改編出版。他閱讀后對(duì)H出版社和F的做法非常不滿,遂將他們告上了法庭。

本案中H出版社違反了出版行政管理法規(guī)的行為有哪些?請(qǐng)作選擇回答。()

A.出版VCD音像讀物未報(bào)文化部批準(zhǔn)
B.VCD音像讀物及其外包裝上所印的內(nèi)容不符合規(guī)定
C.為VCD音像讀物和連環(huán)畫安排不同的責(zé)任編輯
D.自行制作VCD音像讀物而未委托持有《音像制品制作許可證》的單位制作
E.VCD音像讀物標(biāo)有與連環(huán)畫不同的定價(jià)

微信掃碼免費(fèi)搜題