問答題

【案例分析題】2013年2月14日,甲縣煙草專賣局根據(jù)群眾舉報,當場查獲王某無證經(jīng)營的真品卷煙X品牌11萬支、Y品牌8.4萬支以及Z品牌0.45萬支,涉案金額3.04萬元。執(zhí)法人員制作了現(xiàn)場勘驗筆錄,為該批卷煙拍攝了照片,進行了證據(jù)先行登記保存。在店內(nèi),執(zhí)法人員查獲了王某的銷售賬本,并依法對王某進行了詢問。王某今年40歲,精神健康狀況正常,其供述已銷售Z品牌卷煙28條。王某的雇員許某向執(zhí)法人員說“只銷售Z品牌卷煙27條”,另一雇員郭某說“已銷售Z品牌卷煙50多條”。執(zhí)法人員通過對賬本進行統(tǒng)計、分析,發(fā)現(xiàn)王某已銷售Z品牌卷煙54條,銷售金額1.95萬元,于是對王某再次進行詢問,王某承認已銷售Z品牌卷煙54條(1.08萬支)。執(zhí)法人員將兩份詢問筆錄比較分析,結(jié)合賬本內(nèi)容,決定采信王某的第二份詢問筆錄,并認定許某提供的證言為虛假證言,不予采信。執(zhí)法人員在本案調(diào)查過程中分別使用了哪些證據(jù)審查的方法?

答案: (1)將王某第一次的詢問筆錄與賬本比對(1分),使用了對照分析法。
(2)針對卷煙銷售量再次對王某進行詢問,(...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【【案例分析題】】2013年2月14日,甲縣煙草專賣局根據(jù)群眾舉報,當場查獲王某無證經(jīng)營的真品卷煙X品牌11萬支、Y品牌8.4萬支以及Z品牌0.45萬支,涉案金額3.04萬元。執(zhí)法人員制作了現(xiàn)場勘驗筆錄,為該批卷煙拍攝了照片,進行了證據(jù)先行登記保存。在店內(nèi),執(zhí)法人員查獲了王某的銷售賬本,并依法對王某進行了詢問。王某今年40歲,精神健康狀況正常,其供述已銷售Z品牌卷煙28條。王某的雇員許某向執(zhí)法人員說“只銷售Z品牌卷煙27條”,另一雇員郭某說“已銷售Z品牌卷煙50多條”。執(zhí)法人員通過對賬本進行統(tǒng)計、分析,發(fā)現(xiàn)王某已銷售Z品牌卷煙54條,銷售金額1.95萬元,于是對王某再次進行詢問,王某承認已銷售Z品牌卷煙54條(1.08萬支)。執(zhí)法人員將兩份詢問筆錄比較分析,結(jié)合賬本內(nèi)容,決定采信王某的第二份詢問筆錄,并認定許某提供的證言為虛假證言,不予采信。執(zhí)法人員在本案調(diào)查過程中分別使用了哪些證據(jù)審查的方法?

答案: (1)將王某第一次的詢問筆錄與賬本比對(1分),使用了對照分析法。
(2)針對卷煙銷售量再次對王某進行詢問,(...
微信掃碼免費搜題