單項選擇題
【案例分析題】某縣公安局接到一封匿名信,舉報某派出所民警在辦理刑事案件中刑訊逼供。為嚴肅紀律,公安機關專門成立了調(diào)查組。經(jīng)調(diào)查組確認,派出所在辦理一起盜竊案件時存在嚴重的刑訊逼供行為。偵察機關立案后,對直接實施刑訊逼供并負主要責任的民警甲采取了逮捕措施,對參與實施刑訊逼供的民警乙采取了取保候審的強制措施,并告知犯罪嫌疑人享有辯護權。經(jīng)審判,該縣人民法院分別判處甲有期徒刑2年,緩刑4年;判處乙有期徒刑1年,緩刑2年。下列關于人民法院適用簡易程序審理本案的說法中,錯誤的有()。
A.案件應事實清楚,證據(jù)充分
B.甲、乙二人應認罪,并對指控罪行無異議
C.甲、乙二人應對適用簡易程序無異議
D.只能由審判員一人獨任審判