中國的政治文明經(jīng)過了漫長曲折的歷程。閱讀下列材料,回答問題。
材料一:
中國法的界定十分模糊,倒是皇帝圣旨、朝廷法令、祖宗遺訓更具有威力。因為法自君出,皇帝欽定法律,皇權(quán)置于法律之上,法律對皇權(quán)約束作用微乎其微。法律遇到開明皇帝有些用,一遇到昏庸暴君,無法無天,所謂“人亡政息”。——史仲文《中國人走出死胡同》
材料二:
有學者認為,近代史上中國曾經(jīng)有三次建立資產(chǎn)階級民主政治的機遇,第一次是辛亥革命時期;第二次是國民大革命基本推翻北洋軍閥統(tǒng)治時期;第三次是抗戰(zhàn)勝利后,但都與機遇擦身而過。——笑蜀《歷史的先聲——半個世紀前的莊嚴承諾》
材料三:
該圖是某博物館陳列的新中國國徽設(shè)計的兩種方案。方案①以玉璧為主體,圖案中有國家名稱、紅色五星、金色齒輪、金色嘉禾等要素。方案②是改進后的方案,保留了紅色五星、金色齒輪、金色嘉禾等要素,加入了天安門的圖案。
中國的政治文明經(jīng)過了漫長曲折的歷程。閱讀下列材料,回答問題。
材料一:
中國法的界定十分模糊,倒是皇帝圣旨、朝廷法令、祖宗遺訓更具有威力。因為法自君出,皇帝欽定法律,皇權(quán)置于法律之上,法律對皇權(quán)約束作用微乎其微。法律遇到開明皇帝有些用,一遇到昏庸暴君,無法無天,所謂“人亡政息”。——史仲文《中國人走出死胡同》
材料二:
有學者認為,近代史上中國曾經(jīng)有三次建立資產(chǎn)階級民主政治的機遇,第一次是辛亥革命時期;第二次是國民大革命基本推翻北洋軍閥統(tǒng)治時期;第三次是抗戰(zhàn)勝利后,但都與機遇擦身而過。——笑蜀《歷史的先聲——半個世紀前的莊嚴承諾》
材料三:
該圖是某博物館陳列的新中國國徽設(shè)計的兩種方案。方案①以玉璧為主體,圖案中有國家名稱、紅色五星、金色齒輪、金色嘉禾等要素。方案②是改進后的方案,保留了紅色五星、金色齒輪、金色嘉禾等要素,加入了天安門的圖案。
中國的政治文明經(jīng)過了漫長曲折的歷程。閱讀下列材料,回答問題。
材料一:
中國法的界定十分模糊,倒是皇帝圣旨、朝廷法令、祖宗遺訓更具有威力。因為法自君出,皇帝欽定法律,皇權(quán)置于法律之上,法律對皇權(quán)約束作用微乎其微。法律遇到開明皇帝有些用,一遇到昏庸暴君,無法無天,所謂“人亡政息”。——史仲文《中國人走出死胡同》
材料二:
有學者認為,近代史上中國曾經(jīng)有三次建立資產(chǎn)階級民主政治的機遇,第一次是辛亥革命時期;第二次是國民大革命基本推翻北洋軍閥統(tǒng)治時期;第三次是抗戰(zhàn)勝利后,但都與機遇擦身而過。——笑蜀《歷史的先聲——半個世紀前的莊嚴承諾》
材料三:
該圖是某博物館陳列的新中國國徽設(shè)計的兩種方案。方案①以玉璧為主體,圖案中有國家名稱、紅色五星、金色齒輪、金色嘉禾等要素。方案②是改進后的方案,保留了紅色五星、金色齒輪、金色嘉禾等要素,加入了天安門的圖案。