問答題

【案例分析題】

2009年11月13日,北京大學(xué)自主招生“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”開始實(shí)施,北大公示了39所獲得推薦資質(zhì)的中學(xué)和校長(zhǎng)名單。長(zhǎng)春市十一高中高二學(xué)生對(duì)這一新聞產(chǎn)生了極大的興趣。他們結(jié)合教材的學(xué)習(xí)開展了一次綜合探究活動(dòng)。
探究小組一:同學(xué)們了解到北京大學(xué)自主招生“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”方案的具體內(nèi)容是取得“實(shí)名推薦制”資格的中學(xué),其校長(zhǎng)可向北大推薦優(yōu)秀學(xué)生,學(xué)生通過(guò)北大相關(guān)部門審核后,不需參加筆試即可直接進(jìn)入北大面試階段。
探究小組二:同學(xué)們對(duì)這一高校招生創(chuàng)新之舉的社會(huì)反響進(jìn)行了搜集,獲得了正反兩方面的材料:正方認(rèn)為這是高考招生制度的一項(xiàng)重大改革,有利于不拘一格降人才制度的形成;反方認(rèn)為在當(dāng)前社會(huì)誠(chéng)信系統(tǒng)沒有完善的情況下,這一創(chuàng)舉極有可能成為權(quán)力尋租的工具。
探究小組三:同學(xué)們對(duì)北大采取陽(yáng)光公示的方法進(jìn)行了探究。陽(yáng)光公示的內(nèi)容包括:中學(xué)須在本校范圍內(nèi)對(duì)推薦學(xué)生信息及推薦理由進(jìn)行公示;中學(xué)及校長(zhǎng)存在弄虛作假等情形,立即取消推薦資質(zhì);獲推薦的學(xué)生如存在弄虛作假等情形,立即取消資格;面試確定最終名單將上報(bào)教育部“陽(yáng)光高考”平臺(tái)進(jìn)行公示。

如果你是小組三成員,請(qǐng)用“追求真理是一個(gè)過(guò)程”的相關(guān)知識(shí),分析北京大學(xué)自主招生“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”方案將會(huì)不斷得以完善的依據(jù)。

答案: ①認(rèn)識(shí)具有反復(fù)性。從認(rèn)識(shí)的主客體來(lái)看,認(rèn)識(shí)會(huì)受到各種條件的限制,任何一個(gè)正確認(rèn)識(shí)的獲得都要經(jīng)歷從實(shí)踐到認(rèn)識(shí)、再?gòu)恼J(rèn)識(shí)到實(shí)...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

2009年11月13日,北京大學(xué)自主招生“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”開始實(shí)施,北大公示了39所獲得推薦資質(zhì)的中學(xué)和校長(zhǎng)名單。長(zhǎng)春市十一高中高二學(xué)生對(duì)這一新聞產(chǎn)生了極大的興趣。他們結(jié)合教材的學(xué)習(xí)開展了一次綜合探究活動(dòng)。
探究小組一:同學(xué)們了解到北京大學(xué)自主招生“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”方案的具體內(nèi)容是取得“實(shí)名推薦制”資格的中學(xué),其校長(zhǎng)可向北大推薦優(yōu)秀學(xué)生,學(xué)生通過(guò)北大相關(guān)部門審核后,不需參加筆試即可直接進(jìn)入北大面試階段。
探究小組二:同學(xué)們對(duì)這一高校招生創(chuàng)新之舉的社會(huì)反響進(jìn)行了搜集,獲得了正反兩方面的材料:正方認(rèn)為這是高考招生制度的一項(xiàng)重大改革,有利于不拘一格降人才制度的形成;反方認(rèn)為在當(dāng)前社會(huì)誠(chéng)信系統(tǒng)沒有完善的情況下,這一創(chuàng)舉極有可能成為權(quán)力尋租的工具。
探究小組三:同學(xué)們對(duì)北大采取陽(yáng)光公示的方法進(jìn)行了探究。陽(yáng)光公示的內(nèi)容包括:中學(xué)須在本校范圍內(nèi)對(duì)推薦學(xué)生信息及推薦理由進(jìn)行公示;中學(xué)及校長(zhǎng)存在弄虛作假等情形,立即取消推薦資質(zhì);獲推薦的學(xué)生如存在弄虛作假等情形,立即取消資格;面試確定最終名單將上報(bào)教育部“陽(yáng)光高考”平臺(tái)進(jìn)行公示。

如果你是小組二成員,請(qǐng)用《求索真理的歷程》的相關(guān)知識(shí)回答,如何判斷上述兩方的觀點(diǎn)?

答案: 實(shí)踐是檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)真理性的唯一標(biāo)準(zhǔn)。要檢驗(yàn)一種認(rèn)識(shí)是否正確地反映了客觀事物,靠自身的認(rèn)識(shí)無(wú)法判斷,靠客觀事物自身也不能回答是...
問答題

【【案例分析題】】

2009年11月13日,北京大學(xué)自主招生“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”開始實(shí)施,北大公示了39所獲得推薦資質(zhì)的中學(xué)和校長(zhǎng)名單。長(zhǎng)春市十一高中高二學(xué)生對(duì)這一新聞產(chǎn)生了極大的興趣。他們結(jié)合教材的學(xué)習(xí)開展了一次綜合探究活動(dòng)。
探究小組一:同學(xué)們了解到北京大學(xué)自主招生“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”方案的具體內(nèi)容是取得“實(shí)名推薦制”資格的中學(xué),其校長(zhǎng)可向北大推薦優(yōu)秀學(xué)生,學(xué)生通過(guò)北大相關(guān)部門審核后,不需參加筆試即可直接進(jìn)入北大面試階段。
探究小組二:同學(xué)們對(duì)這一高校招生創(chuàng)新之舉的社會(huì)反響進(jìn)行了搜集,獲得了正反兩方面的材料:正方認(rèn)為這是高考招生制度的一項(xiàng)重大改革,有利于不拘一格降人才制度的形成;反方認(rèn)為在當(dāng)前社會(huì)誠(chéng)信系統(tǒng)沒有完善的情況下,這一創(chuàng)舉極有可能成為權(quán)力尋租的工具。
探究小組三:同學(xué)們對(duì)北大采取陽(yáng)光公示的方法進(jìn)行了探究。陽(yáng)光公示的內(nèi)容包括:中學(xué)須在本校范圍內(nèi)對(duì)推薦學(xué)生信息及推薦理由進(jìn)行公示;中學(xué)及校長(zhǎng)存在弄虛作假等情形,立即取消推薦資質(zhì);獲推薦的學(xué)生如存在弄虛作假等情形,立即取消資格;面試確定最終名單將上報(bào)教育部“陽(yáng)光高考”平臺(tái)進(jìn)行公示。

如果你是小組三成員,請(qǐng)用“追求真理是一個(gè)過(guò)程”的相關(guān)知識(shí),分析北京大學(xué)自主招生“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”方案將會(huì)不斷得以完善的依據(jù)。

答案: ①認(rèn)識(shí)具有反復(fù)性。從認(rèn)識(shí)的主客體來(lái)看,認(rèn)識(shí)會(huì)受到各種條件的限制,任何一個(gè)正確認(rèn)識(shí)的獲得都要經(jīng)歷從實(shí)踐到認(rèn)識(shí)、再?gòu)恼J(rèn)識(shí)到實(shí)...
微信掃碼免費(fèi)搜題