材料一:隨著科技和產(chǎn)業(yè)革命的進(jìn)步,對(duì)知識(shí)產(chǎn)品的占有、使用會(huì)帶來極大的經(jīng)濟(jì)收益已逐漸成為人們的共識(shí)。然而,技術(shù)的轉(zhuǎn)移、公開勢必會(huì)使原先的發(fā)明創(chuàng)造者喪失競爭優(yōu)勢,這就需要建立一種機(jī)制,以確保既能維持新技術(shù)發(fā)明人的技術(shù)優(yōu)勢,又能滿足社會(huì)對(duì)該技術(shù)的需要,防止技術(shù)壟斷。于是,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中的專利制度率先應(yīng)運(yùn)而生。
19世紀(jì)中后期,各國逐漸認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)進(jìn)步方面的重要作用,紛紛通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這堪稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度上的又一次飛躍。從19世紀(jì)末開始,有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際多邊公約、地區(qū)公約或雙邊協(xié)定紛紛出臺(tái),其中1883年簽訂的巴黎公約和1886年簽訂的伯爾尼公約成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國際保護(hù)制度的基本法律框架。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從此呈現(xiàn)國際化的特點(diǎn),而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和協(xié)調(diào)的國際化趨勢愈來愈明顯。特別是進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來,隨著各國在經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文化領(lǐng)域交流與合作的不斷擴(kuò)大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國際化又邁上了一個(gè)新臺(tái)階。
由于科技的進(jìn)步,人類智能產(chǎn)物應(yīng)受法律保護(hù)的日益增多,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍也逐漸擴(kuò)大。例如受保護(hù)對(duì)象又增加了版面設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)軟件、專有技術(shù)等等,而且還在增加。
材料二:中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)特別是專利制度在改革開放中不斷發(fā)展,取得了一定的成就。1992年和2000年中國政府對(duì)專利法進(jìn)行了兩次修改,進(jìn)一步明確了促進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新的立法宗旨,強(qiáng)化了專利司法和行政執(zhí)法力度;各省、自治區(qū)、直轄市結(jié)合本地實(shí)際制定了一系列有關(guān)專利保護(hù)、專利管理等方面的地方性法規(guī)。1998年國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革,在大量壓縮編制、精減機(jī)構(gòu)的情況下,將中國專利局更名為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,并作為國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu),列入政府行政序列;在省級(jí)政府機(jī)構(gòu)改革中,各地管理專利工作機(jī)構(gòu)的建設(shè)總體得到加強(qiáng),出現(xiàn)了政府主導(dǎo)、管理專利工作的部門會(huì)同有關(guān)部門共同推動(dòng)專利工作的良好局面。“九五”期間,中國受理的專利申請(qǐng)量比“八五”期間增長了81%,年均增長15.7%;截止2000年底,法院和管理專利工作的部門共受理和處理專利糾紛案和侵權(quán)案1.5萬件,管理專利工作的部門還查處冒充專利行為4000多件。中國已參加了有關(guān)專利方面的國際公約,在國際舞臺(tái)上發(fā)揮了積極的作用,提高了中國在國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域中的聲譽(yù)。
——摘自蔣志培《論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念、歷史發(fā)展及其法律保護(hù)的含義》
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
材料一新航路開辟航線圖中線路1、線路2的開辟者分別是誰?他們的活動(dòng)給歐洲和亞非美洲分別帶來什么重大影響?新航路的開辟對(duì)世界市場有何影響?
有學(xué)者認(rèn)為,東西兩半球的不同文化圈的大匯合,加速了人類從傳統(tǒng)農(nóng)耕文明向現(xiàn)代工業(yè)文明轉(zhuǎn)變的過程。推動(dòng)?xùn)|西文化圈大匯合的經(jīng)濟(jì)根源是()
四五百年以來的全球化使任何國家都受到強(qiáng)烈沖擊,20世紀(jì)90年代的中國是如何應(yīng)對(duì)的?
材料一從哪些方面體現(xiàn)了歐洲“商業(yè)革命”的內(nèi)涵;結(jié)合所學(xué)評(píng)價(jià)新航路的開辟對(duì)人類歷史進(jìn)程的影響。
當(dāng)今世界已經(jīng)進(jìn)入后美國時(shí)代,你同意這個(gè)觀點(diǎn)嗎?結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí)說明你的判斷。
17世紀(jì),憑借強(qiáng)大的商船隊(duì)壟斷世界航運(yùn)業(yè),成為“海上馬車夫”的國家是()
根據(jù)材料一舉例說明“控制大海就成了控制世界財(cái)富的關(guān)鍵”。
從國際貿(mào)易產(chǎn)生和發(fā)展的歷史考察,對(duì)外貿(mào)易政策可歸納為自由貿(mào)易政策和保護(hù)貿(mào)易政策兩大類型。下列有關(guān)兩種貿(mào)易政策的說法正確的是()
據(jù)估計(jì),400年間,從非洲運(yùn)往美洲的黑人不下1500萬人,死于獵奴戰(zhàn)爭和販運(yùn)途中的黑人,約為此數(shù)的5倍,整個(gè)奴隸貿(mào)易使非洲喪失的人口中,60%是運(yùn)往美洲而損失和犧牲的。這從一個(gè)側(cè)面反映出()
美洲印第安人后裔認(rèn)為新航路開辟給他們帶來的是“苦難”,主要是因?yàn)椋ǎ?/p>