閱讀下列材料，回答后面的問題：材料一中國第一次提出取消列強在華特權要求是在1919年的巴黎和會。第一個把取消不平等條約列入綱領的政黨是中國共產黨。1928年時國民政府大力宣傳要擺脫不平等條約的束縛，并發(fā)起了一場“改訂新約”運動。這一運動在客觀上反映了人民的利益和愿望，具有一定的積極意義。
材料二第一次世界大戰(zhàn)以前，習慣國際法對各國進行戰(zhàn)爭的權利沒有加以限制，因此以使用威脅或武力而取得的條約與其它條約一樣有效。第一次世界大戰(zhàn)以后，漸漸趨于把侵略視為非法，結果必然把侵略者強迫訂立的條約視為無效。
材料三第一次世界大戰(zhàn)結束后，德、奧兩國作為戰(zhàn)敗國被取消了與戰(zhàn)勝國中國之間的所有不平等條約和特權，有關情形記載于《凡爾賽條約》中。取消兩個主要列強國家對華不平等條約及其勢力范圍，揭開了中國廢除不平等條約的序幕。在第二世界大戰(zhàn)中，德意日三國處于同中國敵對國狀態(tài)，中國政府依據國際慣例單方宣布廢除中國與三國之間所有條約及特權。1943年國民政府分別與英美簽訂協(xié)議，宣布英美等國通過不平等條約攫取的治外法權等侵略特權均被廢除。
材料四1946年到1947年，蔣介石政府先后又與美國簽訂了《中美通商條約》、《中美航空航海條約》和《青島基地協(xié)定》等一系列不平等條約。

閱讀下列材料，回答后面的問題：材料一中國第一次提出取消列強在華特權要求是在1919年的巴黎和會。第一個把取消不平等條約列入綱領的政黨是中國共產黨。1928年時國民政府大力宣傳要擺脫不平等條約的束縛，并發(fā)起了一場“改訂新約”運動。這一運動在客觀上反映了人民的利益和愿望，具有一定的積極意義。
材料二第一次世界大戰(zhàn)以前，習慣國際法對各國進行戰(zhàn)爭的權利沒有加以限制，因此以使用威脅或武力而取得的條約與其它條約一樣有效。第一次世界大戰(zhàn)以后，漸漸趨于把侵略視為非法，結果必然把侵略者強迫訂立的條約視為無效。
材料三第一次世界大戰(zhàn)結束后，德、奧兩國作為戰(zhàn)敗國被取消了與戰(zhàn)勝國中國之間的所有不平等條約和特權，有關情形記載于《凡爾賽條約》中。取消兩個主要列強國家對華不平等條約及其勢力范圍，揭開了中國廢除不平等條約的序幕。在第二世界大戰(zhàn)中，德意日三國處于同中國敵對國狀態(tài)，中國政府依據國際慣例單方宣布廢除中國與三國之間所有條約及特權。1943年國民政府分別與英美簽訂協(xié)議，宣布英美等國通過不平等條約攫取的治外法權等侵略特權均被廢除。
材料四1946年到1947年，蔣介石政府先后又與美國簽訂了《中美通商條約》、《中美航空航海條約》和《青島基地協(xié)定》等一系列不平等條約。

實現中華民族偉大復興，是近代來中國歷史的主旋律。閱讀材料，回答問題。材料一近110年時間里……中華民族危難深重，外遭帝國主義的侵略，內受封建主義的壓迫，人民根本沒有民主權利……回溯中國近代以來的歷史，中國人民為爭取民主進行了百折不撓的斗爭和艱難探索，但只有在中國共產黨的領導下，才真正獲得了當家作主的權利。
材料二假如沒有孫中山，同盟會和辛亥革命的功績，中國將很難走出推翻皇帝做皇帝，江山坐江山的歷史怪圈。而在辛亥革命以后，盡管通往自由和民主的道路仍然無比艱難，但有了民主共和的理念為鑒，任何人想再帝制自為，再讓已經被廢黜的小皇帝回到北京皇宮，再復辟形形色色的專制制度、專制意識，都注定逃不過人民的唾棄，都注定會失敗。
材料三新中國成立到現在，已經走過了60多年。在評價改革開放前后兩個30年歷史及其關系的問題上，第一種觀點：是在肯定改革開放30年以來歷史進步的時候，有意無意的貶低甚至否定改革開放以前30年的成就和經驗；第二種，是在肯定新中國成立60年來成就的時候，有意無意淡化改革開放具有的革命意義，甚至認為改革開前30年比改革開放后30年好
回答：

實現中華民族偉大復興，是近代來中國歷史的主旋律。閱讀材料，回答問題。材料一近110年時間里……中華民族危難深重，外遭帝國主義的侵略，內受封建主義的壓迫，人民根本沒有民主權利……回溯中國近代以來的歷史，中國人民為爭取民主進行了百折不撓的斗爭和艱難探索，但只有在中國共產黨的領導下，才真正獲得了當家作主的權利。
材料二假如沒有孫中山，同盟會和辛亥革命的功績，中國將很難走出推翻皇帝做皇帝，江山坐江山的歷史怪圈。而在辛亥革命以后，盡管通往自由和民主的道路仍然無比艱難，但有了民主共和的理念為鑒，任何人想再帝制自為，再讓已經被廢黜的小皇帝回到北京皇宮，再復辟形形色色的專制制度、專制意識，都注定逃不過人民的唾棄，都注定會失敗。
材料三新中國成立到現在，已經走過了60多年。在評價改革開放前后兩個30年歷史及其關系的問題上，第一種觀點：是在肯定改革開放30年以來歷史進步的時候，有意無意的貶低甚至否定改革開放以前30年的成就和經驗；第二種，是在肯定新中國成立60年來成就的時候，有意無意淡化改革開放具有的革命意義，甚至認為改革開前30年比改革開放后30年好
回答：

實現中華民族偉大復興，是近代來中國歷史的主旋律。閱讀材料，回答問題。材料一近110年時間里……中華民族危難深重，外遭帝國主義的侵略，內受封建主義的壓迫，人民根本沒有民主權利……回溯中國近代以來的歷史，中國人民為爭取民主進行了百折不撓的斗爭和艱難探索，但只有在中國共產黨的領導下，才真正獲得了當家作主的權利。
材料二假如沒有孫中山，同盟會和辛亥革命的功績，中國將很難走出推翻皇帝做皇帝，江山坐江山的歷史怪圈。而在辛亥革命以后，盡管通往自由和民主的道路仍然無比艱難，但有了民主共和的理念為鑒，任何人想再帝制自為，再讓已經被廢黜的小皇帝回到北京皇宮，再復辟形形色色的專制制度、專制意識，都注定逃不過人民的唾棄，都注定會失敗。
材料三新中國成立到現在，已經走過了60多年。在評價改革開放前后兩個30年歷史及其關系的問題上，第一種觀點：是在肯定改革開放30年以來歷史進步的時候，有意無意的貶低甚至否定改革開放以前30年的成就和經驗；第二種，是在肯定新中國成立60年來成就的時候，有意無意淡化改革開放具有的革命意義，甚至認為改革開前30年比改革開放后30年好
回答：