十二屆全國人大三次會議上，李克強(qiáng)總理首次把“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念納入政府工作報告中。閱讀材料，完成下列要求。
材料一隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，倒逼國家深化金融體制改革。我國金融的壟斷主要表現(xiàn)在：一是準(zhǔn)入壟斷，市場封閉。我國金融體系的準(zhǔn)入門檻高，民間資本、外國資本很難進(jìn)入。二是我國整個金融體系的利率市場化沒有完成。存貸款利差大（我國存貸率利差在7%左右波動，發(fā)達(dá)國家利差一般為1%），銀行利潤有保證，為社會提供各類金融服務(wù)的中間業(yè)務(wù)的創(chuàng)新動力不足。為社會各階層和群體提供服務(wù)的普惠金融發(fā)展遲緩。我國小微企業(yè)數(shù)量已經(jīng)突破5000萬，但是，在目前體制下，商業(yè)銀行很難給它們提供融資及其他金融服務(wù)。互聯(lián)金融以成本低、效率高、覆蓋廣的特點(diǎn)快速發(fā)展。以余額寶為例，用戶數(shù)則超過8100萬。由于缺乏必要監(jiān)管，互聯(lián)金融在給投資者帶來豐厚回報的同時，也帶來巨大風(fēng)險。
材料二2015年自助服務(wù)大數(shù)據(jù)將成為“互聯(lián)網(wǎng)+”的行業(yè)趨勢，大數(shù)據(jù)對經(jīng)濟(jì)社會和國家治理都有重要影響。大數(shù)據(jù)時代的到來，為黨和政府了解世情、掌握國情、把握規(guī)律提供了更多便利條件，使正確決策、高效服務(wù)成為可能。如執(zhí)政黨和政府可以準(zhǔn)確把握公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題、民眾真實(shí)的社會需求，使得決策更好地回應(yīng)公眾的意愿，更多地聚集民智和民意。黨和政府應(yīng)該具備大數(shù)據(jù)思維，運(yùn)用好大數(shù)據(jù)，這對形成多元互助的國家治理體系，提升國家治理能力具有重要意義。

十二屆全國人大三次會議上，李克強(qiáng)總理首次把“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念納入政府工作報告中。閱讀材料，完成下列要求。
材料一隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，倒逼國家深化金融體制改革。我國金融的壟斷主要表現(xiàn)在：一是準(zhǔn)入壟斷，市場封閉。我國金融體系的準(zhǔn)入門檻高，民間資本、外國資本很難進(jìn)入。二是我國整個金融體系的利率市場化沒有完成。存貸款利差大（我國存貸率利差在7%左右波動，發(fā)達(dá)國家利差一般為1%），銀行利潤有保證，為社會提供各類金融服務(wù)的中間業(yè)務(wù)的創(chuàng)新動力不足。為社會各階層和群體提供服務(wù)的普惠金融發(fā)展遲緩。我國小微企業(yè)數(shù)量已經(jīng)突破5000萬，但是，在目前體制下，商業(yè)銀行很難給它們提供融資及其他金融服務(wù)?；ヂ?lián)金融以成本低、效率高、覆蓋廣的特點(diǎn)快速發(fā)展。以余額寶為例，用戶數(shù)則超過8100萬。由于缺乏必要監(jiān)管，互聯(lián)金融在給投資者帶來豐厚回報的同時，也帶來巨大風(fēng)險。
材料二2015年自助服務(wù)大數(shù)據(jù)將成為“互聯(lián)網(wǎng)+”的行業(yè)趨勢，大數(shù)據(jù)對經(jīng)濟(jì)社會和國家治理都有重要影響。大數(shù)據(jù)時代的到來，為黨和政府了解世情、掌握國情、把握規(guī)律提供了更多便利條件，使正確決策、高效服務(wù)成為可能。如執(zhí)政黨和政府可以準(zhǔn)確把握公眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題、民眾真實(shí)的社會需求，使得決策更好地回應(yīng)公眾的意愿，更多地聚集民智和民意。黨和政府應(yīng)該具備大數(shù)據(jù)思維，運(yùn)用好大數(shù)據(jù)，這對形成多元互助的國家治理體系，提升國家治理能力具有重要意義。

閱讀材料，回答問題。

注：法治指數(shù)是國際上判斷、衡量一個國家的法治狀況及其程度的量化標(biāo)準(zhǔn)。2012年，中國法治指數(shù)排名為87名。2014年全球法治指數(shù)丹麥以0.93分位居第一，中國以0.45分排名76。
材料二：提高法治指數(shù)，建設(shè)法治經(jīng)濟(jì)，必須貫徹市場主體“法無禁止皆可為”、政府“法無授權(quán)不可為”的法治經(jīng)濟(jì)理念。法治，讓交易更順暢，讓“無形之手”更穩(wěn)健，在公平競爭中，各種要素才會在利益驅(qū)動下競相涌動、良性共贏；法治，讓信用更扎實(shí)，過去在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中出現(xiàn)的商業(yè)賄賂、欺詐，都為法治所不容；法治也瞄準(zhǔn)政府，把“有形之手”全部納入法治的框架，“無形之手”才有創(chuàng)造活力，才能“逼出”一個更好的市場經(jīng)濟(jì)。
材料三：“善為國者，必先富民，然后治之?！边M(jìn)入“十二五”歷史新起點(diǎn)，黨和國家將“民富”目標(biāo)擺在更加突出的地位。國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年，中國居民人均可支配收入同比實(shí)際增長8.0%，高于國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）7.4%的增速。城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步縮小，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長6.8%，農(nóng)村居民人均可支配收入實(shí)際增長9.2%。

閱讀材料，回答問題。

注：法治指數(shù)是國際上判斷、衡量一個國家的法治狀況及其程度的量化標(biāo)準(zhǔn)。2012年，中國法治指數(shù)排名為87名。2014年全球法治指數(shù)丹麥以0.93分位居第一，中國以0.45分排名76。
材料二：提高法治指數(shù)，建設(shè)法治經(jīng)濟(jì)，必須貫徹市場主體“法無禁止皆可為”、政府“法無授權(quán)不可為”的法治經(jīng)濟(jì)理念。法治，讓交易更順暢，讓“無形之手”更穩(wěn)健，在公平競爭中，各種要素才會在利益驅(qū)動下競相涌動、良性共贏；法治，讓信用更扎實(shí)，過去在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中出現(xiàn)的商業(yè)賄賂、欺詐，都為法治所不容；法治也瞄準(zhǔn)政府，把“有形之手”全部納入法治的框架，“無形之手”才有創(chuàng)造活力，才能“逼出”一個更好的市場經(jīng)濟(jì)。
材料三：“善為國者，必先富民，然后治之。”進(jìn)入“十二五”歷史新起點(diǎn)，黨和國家將“民富”目標(biāo)擺在更加突出的地位。國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，2014年，中國居民人均可支配收入同比實(shí)際增長8.0%，高于國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）7.4%的增速。城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步縮小，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長6.8%，農(nóng)村居民人均可支配收入實(shí)際增長9.2%。

經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了國際貿(mào)易的迅速發(fā)展，推動了世界范圍內(nèi)資源配置效率的提高，為各國經(jīng)濟(jì)提供了更為廣闊的發(fā)展空間。
材料一：

注：①2014年浙江省進(jìn)出口總額為2.2萬億元，同比增長4.7%，其中進(jìn)口0.5萬億元。
表：2014年浙江省出口貿(mào)易的市場分布

注：①2014年俄羅斯盧布貶值近40%
材料二：面對金融危機(jī)后世界經(jīng)濟(jì)調(diào)整的曲折性，國際需求總體偏弱，各國產(chǎn)業(yè)間競爭日益激烈，貿(mào)易摩擦形勢嚴(yán)峻。浙江省的外貿(mào)企業(yè)在實(shí)現(xiàn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)性調(diào)整的同時，形成以技術(shù)、品牌、質(zhì)量、服務(wù)為核心的出口競爭優(yōu)勢，穩(wěn)步發(fā)展傳統(tǒng)市場，加快開拓新興市場，依托品牌影響和科技支撐，以加工制造升級設(shè)計(jì)服務(wù)為落腳點(diǎn)，以品牌建設(shè)和質(zhì)量管理為推動力，加快從“浙江制造”向“浙江智造”轉(zhuǎn)變，為浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了出口的支撐作用。在轉(zhuǎn)型過程中，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，形成有利于創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的良好氛圍，讓千千萬萬創(chuàng)業(yè)者活躍起來，匯聚成經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的巨大動能。
材料三：浙江省政府堅(jiān)持簡政放權(quán)，深入推進(jìn)行政審批制度改革，用政府權(quán)力的“減法”換來市場活力的“乘法”。在實(shí)施“外貿(mào)通關(guān)一體化”、“義烏國際貿(mào)易綜合改革”等具體措施時，既注重決策的科學(xué)民主，又加強(qiáng)對執(zhí)行環(huán)節(jié)的監(jiān)督，不僅大大提升貿(mào)易便利化水平，而且行政效率與水平，得到企業(yè)認(rèn)可。
材料四：產(chǎn)業(yè)發(fā)展的逆生態(tài)化是工業(yè)化進(jìn)程中普遍存在的現(xiàn)象。2015年春，一部名為《穹頂之下》的霧霾調(diào)查紀(jì)錄片在各大視頻網(wǎng)站熱播。著名媒體人柴靜以“患兒母親”身份，陳述了“霧霾是什么、它從哪里來、我們怎么辦”三個問題。因部分內(nèi)容涉及國有石油企業(yè)、地方政府、環(huán)保部門，以及部分?jǐn)?shù)據(jù)的可靠性、結(jié)論的可行性等原因，該片引發(fā)社會各界熱議。一時間，既贏得了鮮花和掌聲，也受到審視和質(zhì)疑，甚至對于一些質(zhì)疑的反質(zhì)疑也陸續(xù)出現(xiàn)在各大媒體。
某環(huán)境系學(xué)生：作為學(xué)了七年環(huán)保的人，只知道出門帶口罩的方法。柴靜勇敢的作為就像一陣號角，號召你要醒過來。
中石化某高層：柴靜一知半解，屬于“外行看熱鬧”；霧霾責(zé)任在燒煤，在公民，在政府……
某著名財(cái)經(jīng)人：少羅嗦，趕緊多買一點(diǎn)環(huán)保題材股票。
環(huán)球時報官方微博：該片更像環(huán)保部門對各種無奈的一次集體控訴，而柴靜只是一個記錄者。如果糾結(jié)于她本人，恐怕沒有真正看懂。