問答題

【案例分析題】2001年3月，某下崗職工甲某欲開辦一服裝店，因資金不足，便向其好友乙某借款2萬元，雙方簽訂了質(zhì)押借款協(xié)議，約定借款期限為6個月，甲某以自己價值約2萬元的摩托車作質(zhì)押。3個月后，乙某因父親住院治療急需用錢，便向同事丙某借款，丙某要其提供擔(dān)保，乙某未經(jīng)甲某同意就將質(zhì)押的摩托車交給丙某，借得現(xiàn)款1萬元。此后不久，丙某家因雷擊失火，摩托車也因此而燒毀。甲某得知后，要求丙某賠償損失，丙某以該摩托車已由乙某質(zhì)押給他而拒絕，于是形成糾紛。在轉(zhuǎn)質(zhì)行為有效的情況下，轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)與原質(zhì)權(quán)的效力如何認定？

答案：根據(jù)規(guī)定，轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)的效力優(yōu)先于原質(zhì)權(quán)。而按照擔(dān)保法學(xué)理，此優(yōu)先效力表現(xiàn)在：
一是轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)人對于質(zhì)權(quán)人的債權(quán)若先到期...

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】2001年3月，某下崗職工甲某欲開辦一服裝店，因資金不足，便向其好友乙某借款2萬元，雙方簽訂了質(zhì)押借款協(xié)議，約定借款期限為6個月，甲某以自己價值約2萬元的摩托車作質(zhì)押。3個月后，乙某因父親住院治療急需用錢，便向同事丙某借款，丙某要其提供擔(dān)保，乙某未經(jīng)甲某同意就將質(zhì)押的摩托車交給丙某，借得現(xiàn)款1萬元。此后不久，丙某家因雷擊失火，摩托車也因此而燒毀。甲某得知后，要求丙某賠償損失，丙某以該摩托車已由乙某質(zhì)押給他而拒絕，于是形成糾紛。本案將如何處理？

答案：乙某的轉(zhuǎn)質(zhì)行為已被認定為無效，根據(jù)規(guī)定，質(zhì)權(quán)人對因轉(zhuǎn)質(zhì)而發(fā)生的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，根據(jù)《擔(dān)保法》第69條第1款的規(guī)定...

問答題

【案例分析題】2001年3月，某下崗職工甲某欲開辦一服裝店，因資金不足，便向其好友乙某借款2萬元，雙方簽訂了質(zhì)押借款協(xié)議，約定借款期限為6個月，甲某以自己價值約2萬元的摩托車作質(zhì)押。3個月后，乙某因父親住院治療急需用錢，便向同事丙某借款，丙某要其提供擔(dān)保，乙某未經(jīng)甲某同意就將質(zhì)押的摩托車交給丙某，借得現(xiàn)款1萬元。此后不久，丙某家因雷擊失火，摩托車也因此而燒毀。甲某得知后，要求丙某賠償損失，丙某以該摩托車已由乙某質(zhì)押給他而拒絕，于是形成糾紛。假設(shè)本案中乙某是經(jīng)甲某同意而將摩托車質(zhì)押給丙某的，而其他情節(jié)不變，則乙某與丙某的質(zhì)押合同是否有效？

答案：若本案中，乙某是經(jīng)甲某同意而將摩托車質(zhì)押給丙某的，而且由于質(zhì)權(quán)人的債務(wù)為1萬元，在原質(zhì)權(quán)所擔(dān)保的2萬元債權(quán)范圍之內(nèi)，而乙...

問答題

【【案例分析題】】2001年3月，某下崗職工甲某欲開辦一服裝店，因資金不足，便向其好友乙某借款2萬元，雙方簽訂了質(zhì)押借款協(xié)議，約定借款期限為6個月，甲某以自己價值約2萬元的摩托車作質(zhì)押。3個月后，乙某因父親住院治療急需用錢，便向同事丙某借款，丙某要其提供擔(dān)保，乙某未經(jīng)甲某同意就將質(zhì)押的摩托車交給丙某，借得現(xiàn)款1萬元。此后不久，丙某家因雷擊失火，摩托車也因此而燒毀。甲某得知后，要求丙某賠償損失，丙某以該摩托車已由乙某質(zhì)押給他而拒絕，于是形成糾紛。在轉(zhuǎn)質(zhì)行為有效的情況下，轉(zhuǎn)質(zhì)權(quán)與原質(zhì)權(quán)的效力如何認定？