問答題

【案例分析題】2007年4月15日,“上海天華貿(mào)易有限公司”與“海燕船務公司”簽訂一批運輸合同,運輸一批電子設備到日本名古屋港口。雙方約定,由上海天華貿(mào)易有限公司提供集裝箱,并且自行裝箱、鉛封完好后交給海燕船務公司。 4月18日,貨物運抵上海洋山港,裝上預先約定的集裝箱貨運船“破浪號”,經(jīng)檢查集裝箱外表完好,故而簽發(fā)已裝船的清潔提單。4月22日,船舶到達日本名古屋港口。 4月23日,收貨人“日本福貿(mào)國際貿(mào)易公司”憑借提單去提取貨物。若是收貨人“日本福貿(mào)國際貿(mào)易公司”收到貨物的時候發(fā)現(xiàn)貨物比提單上記載的數(shù)量少了一半,可以否向“海燕船務公司”提出索賠?為什么?

答案: 可以。
因為第三人受到貨物的時候,提單已經(jīng)成為最終證據(jù)。
任何與提單記載不符的情況都不予采納。
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題