問答題

【案例分析題】李某系私營企業(yè)振興服裝廠的廠長,1996年2月27日,李某因與他人發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛而被當(dāng)西城區(qū)公安局刑事拘留。3月9日,西城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)將其逮捕。5月17日區(qū)檢察院提出公訴。9月13日,西城區(qū)檢察院對此判決提出抗訴。在市中級人民法院審理此案期間。市人民檢察院撤消了抗訴決定。1996年11月30日,市中級人民法院裁定終止本案審理。振興服裝廠因廠長被羈押,自1996年3月停產(chǎn)。1966年9月1日,西城區(qū)工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪為由吊銷了該廠營業(yè)執(zhí)照。李某被釋放后曾就吊銷營業(yè)執(zhí)照一事提出行政復(fù)議申請,但市工商局維護(hù)了原決定。李某就企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照造成的損失提出賠償請求,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是誰?可供李某選擇的法定賠償程序有哪些?

答案: 西城工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪為由吊銷該廠營業(yè)執(zhí)照沒有法律根據(jù),屬違法的行政行為,西城工商局被賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。根據(jù)...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費(fèi)搜題