問(wèn)答題

【案例分析題】

2004年8月27日晚,王某因交通問(wèn)題與李某發(fā)生糾紛,后遭李某毆打。王某即向附近的北京市公安局朝陽(yáng)分局安貞里派出所報(bào)警,該派出所民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)初步調(diào)查,李某對(duì)毆打王某的事實(shí)予以認(rèn)可。當(dāng)日,安貞里派出所決定立案,并傳喚李某接受訊問(wèn),李某在訊問(wèn)中對(duì)毆打王某并致其受傷的事實(shí)供認(rèn)不諱,并表示悔過(guò),提出愿意賠償王某的經(jīng)濟(jì)損失。次日,安貞里派出所民警又對(duì)王某進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。2004年8月29,朝陽(yáng)分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所對(duì)王某的傷情作出“王某所受損傷屬于輕微傷”的鑒定。2004年9月9日,安貞里派出所作出給予李某罰款50元的處罰,在向李某宣告后即將行政處罰決定書(shū)當(dāng)場(chǎng)交付李某。同日,安貞里派出所將上述行政處罰決定書(shū)副本抄送王某。王某收到上述行政處罰決定書(shū)副本后,認(rèn)為派出所對(duì)李某的處罰過(guò)輕,遂向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理后,經(jīng)審查認(rèn)為安貞里派出所作出的行政處罰合法、適當(dāng),決定予以維持。王某仍不服,決定向人民法院提起行政訴訟,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。
請(qǐng)回答下列問(wèn)題。

法院受理此案后,應(yīng)當(dāng)如何判決?為什么?

答案: 維持判決,理由是安貞里派出所作出的行政處罰證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序的?;蛘咦兏袥Q,理由是安貞里派出所...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】

2004年8月27日晚,王某因交通問(wèn)題與李某發(fā)生糾紛,后遭李某毆打。王某即向附近的北京市公安局朝陽(yáng)分局安貞里派出所報(bào)警,該派出所民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)初步調(diào)查,李某對(duì)毆打王某的事實(shí)予以認(rèn)可。當(dāng)日,安貞里派出所決定立案,并傳喚李某接受訊問(wèn),李某在訊問(wèn)中對(duì)毆打王某并致其受傷的事實(shí)供認(rèn)不諱,并表示悔過(guò),提出愿意賠償王某的經(jīng)濟(jì)損失。次日,安貞里派出所民警又對(duì)王某進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。2004年8月29,朝陽(yáng)分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所對(duì)王某的傷情作出“王某所受損傷屬于輕微傷”的鑒定。2004年9月9日,安貞里派出所作出給予李某罰款50元的處罰,在向李某宣告后即將行政處罰決定書(shū)當(dāng)場(chǎng)交付李某。同日,安貞里派出所將上述行政處罰決定書(shū)副本抄送王某。王某收到上述行政處罰決定書(shū)副本后,認(rèn)為派出所對(duì)李某的處罰過(guò)輕,遂向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理后,經(jīng)審查認(rèn)為安貞里派出所作出的行政處罰合法、適當(dāng),決定予以維持。王某仍不服,決定向人民法院提起行政訴訟,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。
請(qǐng)回答下列問(wèn)題。

王某申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)應(yīng)當(dāng)以誰(shuí)為被申請(qǐng)人?行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是誰(shuí)?

答案: 王某申請(qǐng)行政復(fù)議時(shí)應(yīng)當(dāng)以北京市公安局朝陽(yáng)分局安貞里派出所為被申請(qǐng)人。行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)是北京市公安局朝陽(yáng)分局或者北京市朝陽(yáng)...
問(wèn)答題

【案例分析題】

2004年8月27日晚,王某因交通問(wèn)題與李某發(fā)生糾紛,后遭李某毆打。王某即向附近的北京市公安局朝陽(yáng)分局安貞里派出所報(bào)警,該派出所民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)初步調(diào)查,李某對(duì)毆打王某的事實(shí)予以認(rèn)可。當(dāng)日,安貞里派出所決定立案,并傳喚李某接受訊問(wèn),李某在訊問(wèn)中對(duì)毆打王某并致其受傷的事實(shí)供認(rèn)不諱,并表示悔過(guò),提出愿意賠償王某的經(jīng)濟(jì)損失。次日,安貞里派出所民警又對(duì)王某進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。2004年8月29,朝陽(yáng)分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所對(duì)王某的傷情作出“王某所受損傷屬于輕微傷”的鑒定。2004年9月9日,安貞里派出所作出給予李某罰款50元的處罰,在向李某宣告后即將行政處罰決定書(shū)當(dāng)場(chǎng)交付李某。同日,安貞里派出所將上述行政處罰決定書(shū)副本抄送王某。王某收到上述行政處罰決定書(shū)副本后,認(rèn)為派出所對(duì)李某的處罰過(guò)輕,遂向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理后,經(jīng)審查認(rèn)為安貞里派出所作出的行政處罰合法、適當(dāng),決定予以維持。王某仍不服,決定向人民法院提起行政訴訟,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。
請(qǐng)回答下列問(wèn)題。

王某應(yīng)當(dāng)以誰(shuí)為被告向人民法院提起行政訴訟?為什么?

答案: 北京市公安局朝陽(yáng)分局安貞里派出所。本案中行政復(fù)議機(jī)關(guān)作出的是維持決定,根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定,經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維...
問(wèn)答題

【案例分析題】

2004年8月27日晚,王某因交通問(wèn)題與李某發(fā)生糾紛,后遭李某毆打。王某即向附近的北京市公安局朝陽(yáng)分局安貞里派出所報(bào)警,該派出所民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)初步調(diào)查,李某對(duì)毆打王某的事實(shí)予以認(rèn)可。當(dāng)日,安貞里派出所決定立案,并傳喚李某接受訊問(wèn),李某在訊問(wèn)中對(duì)毆打王某并致其受傷的事實(shí)供認(rèn)不諱,并表示悔過(guò),提出愿意賠償王某的經(jīng)濟(jì)損失。次日,安貞里派出所民警又對(duì)王某進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。2004年8月29,朝陽(yáng)分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所對(duì)王某的傷情作出“王某所受損傷屬于輕微傷”的鑒定。2004年9月9日,安貞里派出所作出給予李某罰款50元的處罰,在向李某宣告后即將行政處罰決定書(shū)當(dāng)場(chǎng)交付李某。同日,安貞里派出所將上述行政處罰決定書(shū)副本抄送王某。王某收到上述行政處罰決定書(shū)副本后,認(rèn)為派出所對(duì)李某的處罰過(guò)輕,遂向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理后,經(jīng)審查認(rèn)為安貞里派出所作出的行政處罰合法、適當(dāng),決定予以維持。王某仍不服,決定向人民法院提起行政訴訟,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。
請(qǐng)回答下列問(wèn)題。

王某應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)法院提起行政訴訟?

答案:

北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院(北京市公安局朝陽(yáng)分局安貞里派出所所在地的基層人民法院)。

問(wèn)答題

【案例分析題】

2004年8月27日晚,王某因交通問(wèn)題與李某發(fā)生糾紛,后遭李某毆打。王某即向附近的北京市公安局朝陽(yáng)分局安貞里派出所報(bào)警,該派出所民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)初步調(diào)查,李某對(duì)毆打王某的事實(shí)予以認(rèn)可。當(dāng)日,安貞里派出所決定立案,并傳喚李某接受訊問(wèn),李某在訊問(wèn)中對(duì)毆打王某并致其受傷的事實(shí)供認(rèn)不諱,并表示悔過(guò),提出愿意賠償王某的經(jīng)濟(jì)損失。次日,安貞里派出所民警又對(duì)王某進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。2004年8月29,朝陽(yáng)分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所對(duì)王某的傷情作出“王某所受損傷屬于輕微傷”的鑒定。2004年9月9日,安貞里派出所作出給予李某罰款50元的處罰,在向李某宣告后即將行政處罰決定書(shū)當(dāng)場(chǎng)交付李某。同日,安貞里派出所將上述行政處罰決定書(shū)副本抄送王某。王某收到上述行政處罰決定書(shū)副本后,認(rèn)為派出所對(duì)李某的處罰過(guò)輕,遂向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理后,經(jīng)審查認(rèn)為安貞里派出所作出的行政處罰合法、適當(dāng),決定予以維持。王某仍不服,決定向人民法院提起行政訴訟,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。
請(qǐng)回答下列問(wèn)題。

如果王某是一美籍華人,其是否可以其中國(guó)同學(xué)(非律師)委托代為訴訟?

答案:

可以。

問(wèn)答題

【【案例分析題】】

2004年8月27日晚,王某因交通問(wèn)題與李某發(fā)生糾紛,后遭李某毆打。王某即向附近的北京市公安局朝陽(yáng)分局安貞里派出所報(bào)警,該派出所民警立即趕赴現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)初步調(diào)查,李某對(duì)毆打王某的事實(shí)予以認(rèn)可。當(dāng)日,安貞里派出所決定立案,并傳喚李某接受訊問(wèn),李某在訊問(wèn)中對(duì)毆打王某并致其受傷的事實(shí)供認(rèn)不諱,并表示悔過(guò),提出愿意賠償王某的經(jīng)濟(jì)損失。次日,安貞里派出所民警又對(duì)王某進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。2004年8月29,朝陽(yáng)分局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定所對(duì)王某的傷情作出“王某所受損傷屬于輕微傷”的鑒定。2004年9月9日,安貞里派出所作出給予李某罰款50元的處罰,在向李某宣告后即將行政處罰決定書(shū)當(dāng)場(chǎng)交付李某。同日,安貞里派出所將上述行政處罰決定書(shū)副本抄送王某。王某收到上述行政處罰決定書(shū)副本后,認(rèn)為派出所對(duì)李某的處罰過(guò)輕,遂向有關(guān)行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議。行政復(fù)議機(jī)關(guān)受理后,經(jīng)審查認(rèn)為安貞里派出所作出的行政處罰合法、適當(dāng),決定予以維持。王某仍不服,決定向人民法院提起行政訴訟,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。
請(qǐng)回答下列問(wèn)題。

法院受理此案后,應(yīng)當(dāng)如何判決?為什么?

答案: 維持判決,理由是安貞里派出所作出的行政處罰證據(jù)確鑿,適用法律、法規(guī)正確,符合法定程序的?;蛘咦兏袥Q,理由是安貞里派出所...
微信掃碼免費(fèi)搜題