單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】1999朗戈國(guó)重慶市綦江縣彩虹橋突然整體垮塌，造成40人死亡l21人受傷.直接經(jīng)濟(jì)損失631萬(wàn)元，在國(guó)內(nèi)一度成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)，引起全社會(huì)對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量整體水平的懷疑，構(gòu)成社會(huì)不安定因素，所以對(duì)于建設(shè)工程質(zhì)量問(wèn)題和質(zhì)量事故不能掉以輕心，必須予以高度重視。在土程項(xiàng)目實(shí)施中由于設(shè)計(jì)問(wèn)題、施工在技術(shù)上的失誤而造成的質(zhì)量事故屬于（）。

A.管理原因引發(fā)的質(zhì)量事故
B.技術(shù)原因引發(fā)的質(zhì)量事故
C.操作責(zé)任事故
D.重大質(zhì)量事故

你可能感興趣的試題

單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】1999朗戈國(guó)重慶市綦江縣彩虹橋突然整體垮塌，造成40人死亡l21人受傷.直接經(jīng)濟(jì)損失631萬(wàn)元，在國(guó)內(nèi)一度成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)，引起全社會(huì)對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量整體水平的懷疑，構(gòu)成社會(huì)不安定因素，所以對(duì)于建設(shè)工程質(zhì)量問(wèn)題和質(zhì)量事故不能掉以輕心，必須予以高度重視。若經(jīng)調(diào)查，該事故是由于材料檢驗(yàn)不嚴(yán)，施工單位的質(zhì)量體系不完善造成的，該事故應(yīng)判定為（）。

A.指導(dǎo)責(zé)任事故
B.社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因
C.技術(shù)原因引發(fā)的事故
D.管理原因引發(fā)的事故

單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】1999朗戈國(guó)重慶市綦江縣彩虹橋突然整體垮塌，造成40人死亡l21人受傷.直接經(jīng)濟(jì)損失631萬(wàn)元，在國(guó)內(nèi)一度成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)，引起全社會(huì)對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量整體水平的懷疑，構(gòu)成社會(huì)不安定因素，所以對(duì)于建設(shè)工程質(zhì)量問(wèn)題和質(zhì)量事故不能掉以輕心，必須予以高度重視。事故的處理要建立在原因分析的基礎(chǔ)上，并廣泛地聽取專家及有關(guān)方面的意見，經(jīng)科學(xué)論證，決定事故是否進(jìn)行處理屬于（）。

A.事故的原因分析
B.制定事故處理的方案
C.事故調(diào)查
D.事故處理的鑒定驗(yàn)收

單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】1999朗戈國(guó)重慶市綦江縣彩虹橋突然整體垮塌，造成40人死亡l21人受傷.直接經(jīng)濟(jì)損失631萬(wàn)元，在國(guó)內(nèi)一度成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)，引起全社會(huì)對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量整體水平的懷疑，構(gòu)成社會(huì)不安定因素，所以對(duì)于建設(shè)工程質(zhì)量問(wèn)題和質(zhì)量事故不能掉以輕心，必須予以高度重視。當(dāng)工程質(zhì)量缺陷經(jīng)過(guò)修補(bǔ)處理后不能滿足規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求，或不具備補(bǔ)救可能性，則必須采?。ǎ?/h4>

A.限制使用
B.不作處理
C.返工處理
D.加固處理

單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】1999朗戈國(guó)重慶市綦江縣彩虹橋突然整體垮塌，造成40人死亡l21人受傷.直接經(jīng)濟(jì)損失631萬(wàn)元，在國(guó)內(nèi)一度成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)，引起全社會(huì)對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量整體水平的懷疑，構(gòu)成社會(huì)不安定因素，所以對(duì)于建設(shè)工程質(zhì)量問(wèn)題和質(zhì)量事故不能掉以輕心，必須予以高度重視。凡是工程不合格，必須進(jìn)行返修、加固或報(bào)廢處理，由此造成直接經(jīng)濟(jì)損失低于5000元的稱為（）。

A.質(zhì)量問(wèn)題
B.質(zhì)量不合理
C.質(zhì)量事故
D.質(zhì)量缺陷

單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】1999朗戈國(guó)重慶市綦江縣彩虹橋突然整體垮塌，造成40人死亡l21人受傷.直接經(jīng)濟(jì)損失631萬(wàn)元，在國(guó)內(nèi)一度成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)，引起全社會(huì)對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量整體水平的懷疑，構(gòu)成社會(huì)不安定因素，所以對(duì)于建設(shè)工程質(zhì)量問(wèn)題和質(zhì)量事故不能掉以輕心，必須予以高度重視。建設(shè)部關(guān)于《工程建設(shè)重大事故報(bào)告和調(diào)查程序規(guī)定》有關(guān)問(wèn)題的說(shuō)明文件指出：直接經(jīng)濟(jì)損失在（）元以上的稱為質(zhì)量事故。

A.1000
B.2000
C.4000
D.5000

單項(xiàng)選擇題

【【案例分析題】】1999朗戈國(guó)重慶市綦江縣彩虹橋突然整體垮塌，造成40人死亡l21人受傷.直接經(jīng)濟(jì)損失631萬(wàn)元，在國(guó)內(nèi)一度成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)，引起全社會(huì)對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量整體水平的懷疑，構(gòu)成社會(huì)不安定因素，所以對(duì)于建設(shè)工程質(zhì)量問(wèn)題和質(zhì)量事故不能掉以輕心，必須予以高度重視。在土程項(xiàng)目實(shí)施中由于設(shè)計(jì)問(wèn)題、施工在技術(shù)上的失誤而造成的質(zhì)量事故屬于（）。

A.管理原因引發(fā)的質(zhì)量事故
B.技術(shù)原因引發(fā)的質(zhì)量事故
C.操作責(zé)任事故
D.重大質(zhì)量事故

單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】1999朗戈國(guó)重慶市綦江縣彩虹橋突然整體垮塌，造成40人死亡l21人受傷.直接經(jīng)濟(jì)損失631萬(wàn)元，在國(guó)內(nèi)一度成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)，引起全社會(huì)對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量整體水平的懷疑，構(gòu)成社會(huì)不安定因素，所以對(duì)于建設(shè)工程質(zhì)量問(wèn)題和質(zhì)量事故不能掉以輕心，必須予以高度重視。質(zhì)量事故的處理是否達(dá)到預(yù)期的目的，是否依然存在隱患，應(yīng)通過(guò)（）做出確認(rèn)。

A.檢查鑒定和驗(yàn)收
B.制定事故處理方案
C.分析事故原因
D.事故調(diào)查

單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】1999朗戈國(guó)重慶市綦江縣彩虹橋突然整體垮塌，造成40人死亡l21人受傷.直接經(jīng)濟(jì)損失631萬(wàn)元，在國(guó)內(nèi)一度成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)，引起全社會(huì)對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量整體水平的懷疑，構(gòu)成社會(huì)不安定因素，所以對(duì)于建設(shè)工程質(zhì)量問(wèn)題和質(zhì)量事故不能掉以輕心，必須予以高度重視。在施工質(zhì)量事故處理的基本方法中，當(dāng)裂縫寬度不大于0.tomb寸，采用（）。

A.嵌縫密閉法
B.灌漿修補(bǔ)法
C.表面密封法
D.內(nèi)部封填法

單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】1999朗戈國(guó)重慶市綦江縣彩虹橋突然整體垮塌，造成40人死亡l21人受傷.直接經(jīng)濟(jì)損失631萬(wàn)元，在國(guó)內(nèi)一度成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)，引起全社會(huì)對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量整體水平的懷疑，構(gòu)成社會(huì)不安定因素，所以對(duì)于建設(shè)工程質(zhì)量問(wèn)題和質(zhì)量事故不能掉以輕心，必須予以高度重視。在施工質(zhì)量事故處理的基本方法中，當(dāng)裂縫寬度大于（）mm時(shí)，采用嵌縫密閉法。

A.0.2
B.0.3
C.0.4
D.0.6

單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】1999朗戈國(guó)重慶市綦江縣彩虹橋突然整體垮塌，造成40人死亡l21人受傷.直接經(jīng)濟(jì)損失631萬(wàn)元，在國(guó)內(nèi)一度成為人們關(guān)注的熱點(diǎn)，引起全社會(huì)對(duì)建設(shè)工程質(zhì)量整體水平的懷疑，構(gòu)成社會(huì)不安定因素，所以對(duì)于建設(shè)工程質(zhì)量問(wèn)題和質(zhì)量事故不能掉以輕心，必須予以高度重視。（）主要是針對(duì)危機(jī)承載力缺陷質(zhì)量事故的處理。

A.修補(bǔ)處理
B.加固處理
C.返工處理
D.限制使用