問答題

【案例分析題】

某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓5幢、會所1幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招標投標,某施工總承包單位中標,雙方依據(jù)《建設工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:①合同造價3600萬元,除設計變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實調(diào)整外,其他費用均不調(diào)整;②合同工期306d,從2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標準為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:因鋼筋價格上漲較大,建設單位與施工總承包單位簽訂了《關于鋼筋價格調(diào)整的補充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件2:施工總承包單位進場后,建設單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件3:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費用6萬元,2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進行化學成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進行了檢測,化學成分檢測費用8萬元,檢測結果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費用、8萬元檢測費用的索賠。
事件4:工程竣工驗收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設單位提交了竣工驗收報告,建設單位于2013年1月5日確認驗收通過,并開始辦理工程結算。

分別指出事件3中,施工總承包單位的兩項索賠是否成立,并說明理由。

答案: 事件3中,排水費用6萬元的索賠,不成立。
理由:連續(xù)降雨相當于季節(jié)性連續(xù)下雨,屬于一個有經(jīng)驗的承包商可以預見的...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓5幢、會所1幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招標投標,某施工總承包單位中標,雙方依據(jù)《建設工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:①合同造價3600萬元,除設計變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實調(diào)整外,其他費用均不調(diào)整;②合同工期306d,從2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標準為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:因鋼筋價格上漲較大,建設單位與施工總承包單位簽訂了《關于鋼筋價格調(diào)整的補充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件2:施工總承包單位進場后,建設單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件3:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費用6萬元,2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進行化學成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進行了檢測,化學成分檢測費用8萬元,檢測結果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費用、8萬元檢測費用的索賠。
事件4:工程竣工驗收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設單位提交了竣工驗收報告,建設單位于2013年1月5日確認驗收通過,并開始辦理工程結算。

指出事件2中發(fā)包行為的錯誤之處,并分別說明理由。

答案: 事件2中發(fā)包行為的錯誤之處及理由如下。
(1)錯誤之處:建設單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司。...
問答題

【【案例分析題】】

某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓5幢、會所1幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招標投標,某施工總承包單位中標,雙方依據(jù)《建設工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:①合同造價3600萬元,除設計變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實調(diào)整外,其他費用均不調(diào)整;②合同工期306d,從2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標準為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:因鋼筋價格上漲較大,建設單位與施工總承包單位簽訂了《關于鋼筋價格調(diào)整的補充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件2:施工總承包單位進場后,建設單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件3:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費用6萬元,2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進行化學成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進行了檢測,化學成分檢測費用8萬元,檢測結果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費用、8萬元檢測費用的索賠。
事件4:工程竣工驗收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設單位提交了竣工驗收報告,建設單位于2013年1月5日確認驗收通過,并開始辦理工程結算。

分別指出事件3中,施工總承包單位的兩項索賠是否成立,并說明理由。

答案: 事件3中,排水費用6萬元的索賠,不成立。
理由:連續(xù)降雨相當于季節(jié)性連續(xù)下雨,屬于一個有經(jīng)驗的承包商可以預見的...
問答題

【案例分析題】

某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓5幢、會所1幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招標投標,某施工總承包單位中標,雙方依據(jù)《建設工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:①合同造價3600萬元,除設計變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實調(diào)整外,其他費用均不調(diào)整;②合同工期306d,從2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標準為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件1:因鋼筋價格上漲較大,建設單位與施工總承包單位簽訂了《關于鋼筋價格調(diào)整的補充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件2:施工總承包單位進場后,建設單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件3:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費用6萬元,2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進行化學成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進行了檢測,化學成分檢測費用8萬元,檢測結果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費用、8萬元檢測費用的索賠。
事件4:工程竣工驗收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設單位提交了竣工驗收報告,建設單位于2013年1月5日確認驗收通過,并開始辦理工程結算。

指出本工程的竣工驗收日期是哪一天,工程結算總價是多少萬元,根據(jù)《建筑工程價款結算暫行辦法》(財建[2004]369號)的規(guī)定,分別說明會所結算、住宅小區(qū)結算屬于哪種結算方式?

答案: 本工程的竣工驗收日期是2012年12月28日。
工程結算總價包括:①合同造價3600萬元;②鋼筋漲價費60萬;...
微信掃碼免費搜題