甲公司作為發(fā)起人之一，與其他三家公司開會，要求大家都作為擬設立的一家股份有限公司的發(fā)起人，四家公司一致同意。公司的注冊資本定為6000萬元，甲公司認購公司的股份額為1000萬元，其他三家公司認購公司的股份額累計為60萬元，擬向社會公開募集的股份數(shù)額為4400萬元。公司創(chuàng)立大會通過了這四個發(fā)起人制定的公司章程草案，該草案規(guī)定公司董事會由四家公司各出一名代表作董事，公司設監(jiān)事會，由兩名監(jiān)事組成，其中一個監(jiān)事由公司的董事兼任，一個監(jiān)事由甲公司派員出任是執(zhí)行監(jiān)事，負責日常監(jiān)事事務。公司如期募集股份成功然后設立，在準備進行公司登記前，由律師對公司的章程草案和其他文件進行整理。
如果你是律師，請針對以下問題，對該股份公司的上述做法提出法律意見：

職員張某因病做手術(shù)。辦理住院時，他曾向保險公司投保住院期間重大疾病險。保險公司在保險合同的免責條款中記載有“如果患者在保險期間離開醫(yī)院，發(fā)生的重大疾病不屬于保險責任范圍”的字樣，張某在簽署合同時沒有認真閱讀保險合同的免責條款，保險公司的工人員也沒有向張某解釋該免責條款的含義。張某在手術(shù)前一天晚上離開醫(yī)院回家取衣物，不慎跌倒，造成大腿骨折，花費醫(yī)療費7000元。張某請求保險公司賠償醫(yī)療費損失，保險公司拒絕賠償，稱：張某是擅自離開醫(yī)院造成的骨折，根據(jù)保險合同免責條款的規(guī)定，不屬于保險責任范圍。張某稱自己不知道保險合同的免責條款，簽署合同時陪同在旁的醫(yī)院陳醫(yī)生證明，保險公司的工作人員沒有向張某說明合同含有免責條款的內(nèi)容。
試分析：

職員張某因病做手術(shù)。辦理住院時，他曾向保險公司投保住院期間重大疾病險。保險公司在保險合同的免責條款中記載有“如果患者在保險期間離開醫(yī)院，發(fā)生的重大疾病不屬于保險責任范圍”的字樣，張某在簽署合同時沒有認真閱讀保險合同的免責條款，保險公司的工人員也沒有向張某解釋該免責條款的含義。張某在手術(shù)前一天晚上離開醫(yī)院回家取衣物，不慎跌倒，造成大腿骨折，花費醫(yī)療費7000元。張某請求保險公司賠償醫(yī)療費損失，保險公司拒絕賠償，稱：張某是擅自離開醫(yī)院造成的骨折，根據(jù)保險合同免責條款的規(guī)定，不屬于保險責任范圍。張某稱自己不知道保險合同的免責條款，簽署合同時陪同在旁的醫(yī)院陳醫(yī)生證明，保險公司的工作人員沒有向張某說明合同含有免責條款的內(nèi)容。
試分析：

職員張某因病做手術(shù)。辦理住院時，他曾向保險公司投保住院期間重大疾病險。保險公司在保險合同的免責條款中記載有“如果患者在保險期間離開醫(yī)院，發(fā)生的重大疾病不屬于保險責任范圍”的字樣，張某在簽署合同時沒有認真閱讀保險合同的免責條款，保險公司的工人員也沒有向張某解釋該免責條款的含義。張某在手術(shù)前一天晚上離開醫(yī)院回家取衣物，不慎跌倒，造成大腿骨折，花費醫(yī)療費7000元。張某請求保險公司賠償醫(yī)療費損失，保險公司拒絕賠償，稱：張某是擅自離開醫(yī)院造成的骨折，根據(jù)保險合同免責條款的規(guī)定，不屬于保險責任范圍。張某稱自己不知道保險合同的免責條款，簽署合同時陪同在旁的醫(yī)院陳醫(yī)生證明，保險公司的工作人員沒有向張某說明合同含有免責條款的內(nèi)容。
試分析：

職員張某因病做手術(shù)。辦理住院時，他曾向保險公司投保住院期間重大疾病險。保險公司在保險合同的免責條款中記載有“如果患者在保險期間離開醫(yī)院，發(fā)生的重大疾病不屬于保險責任范圍”的字樣，張某在簽署合同時沒有認真閱讀保險合同的免責條款，保險公司的工人員也沒有向張某解釋該免責條款的含義。張某在手術(shù)前一天晚上離開醫(yī)院回家取衣物，不慎跌倒，造成大腿骨折，花費醫(yī)療費7000元。張某請求保險公司賠償醫(yī)療費損失，保險公司拒絕賠償，稱：張某是擅自離開醫(yī)院造成的骨折，根據(jù)保險合同免責條款的規(guī)定，不屬于保險責任范圍。張某稱自己不知道保險合同的免責條款，簽署合同時陪同在旁的醫(yī)院陳醫(yī)生證明，保險公司的工作人員沒有向張某說明合同含有免責條款的內(nèi)容。
試分析：