問答題

【案例分析題】羅某與劉某兩人青梅竹馬，1993年12月兩人未到結婚登記機關辦理婚姻登記手續(xù)，即以夫妻名義共同生活，生下一個男孩，當時兩人均以達到法定年齡，后來因為生活瑣事和家庭經(jīng)濟問題發(fā)生糾紛于2002年1月大吵一場，劉某跑回娘家，羅某去接劉某回家，劉某不肯并且說：咱們的婚姻沒有登記是無效的，以后你不要來找我.2002年3月劉某與本村青年仝某登記結婚，羅某向法院狀告劉某重婚，要求恢復與劉的關系。本案應該如何處理？

答案：本案中如果羅某與劉某愿意維持原婚姻關系應補辦結婚登記手續(xù)，若劉不愿與羅維持，羅可依法起訴離婚，離婚后，若劉與仝愿結為夫妻...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】羅某與劉某兩人青梅竹馬，1993年12月兩人未到結婚登記機關辦理婚姻登記手續(xù)，即以夫妻名義共同生活，生下一個男孩，當時兩人均以達到法定年齡，后來因為生活瑣事和家庭經(jīng)濟問題發(fā)生糾紛于2002年1月大吵一場，劉某跑回娘家，羅某去接劉某回家，劉某不肯并且說：咱們的婚姻沒有登記是無效的，以后你不要來找我.2002年3月劉某與本村青年仝某登記結婚，羅某向法院狀告劉某重婚，要求恢復與劉的關系。劉某與仝某的婚姻是否有效？

答案：無效。在劉與羅事實婚姻關系存續(xù)期間，劉屬于有配偶的人，劉又與仝登記結婚，其行為屬于重婚行為，依據(jù)《婚姻法》第10條規(guī)定：...

【案例分析題】羅某與劉某兩人青梅竹馬，1993年12月兩人未到結婚登記機關辦理婚姻登記手續(xù)，即以夫妻名義共同生活，生下一個男孩，當時兩人均以達到法定年齡，后來因為生活瑣事和家庭經(jīng)濟問題發(fā)生糾紛于2002年1月大吵一場，劉某跑回娘家，羅某去接劉某回家，劉某不肯并且說：咱們的婚姻沒有登記是無效的，以后你不要來找我.2002年3月劉某與本村青年仝某登記結婚，羅某向法院狀告劉某重婚，要求恢復與劉的關系。劉是否構成重婚行為？

答案：

構成重婚行為。因為劉已經(jīng)與仝登記結婚。

【案例分析題】羅某與劉某兩人青梅竹馬，1993年12月兩人未到結婚登記機關辦理婚姻登記手續(xù)，即以夫妻名義共同生活，生下一個男孩，當時兩人均以達到法定年齡，后來因為生活瑣事和家庭經(jīng)濟問題發(fā)生糾紛于2002年1月大吵一場，劉某跑回娘家，羅某去接劉某回家，劉某不肯并且說：咱們的婚姻沒有登記是無效的，以后你不要來找我.2002年3月劉某與本村青年仝某登記結婚，羅某向法院狀告劉某重婚，要求恢復與劉的關系。劉是否構成重婚罪？

答案：

不構成重婚罪，因為缺乏主觀上的故意。

【案例分析題】羅某與劉某兩人青梅竹馬，1993年12月兩人未到結婚登記機關辦理婚姻登記手續(xù)，即以夫妻名義共同生活，生下一個男孩，當時兩人均以達到法定年齡，后來因為生活瑣事和家庭經(jīng)濟問題發(fā)生糾紛于2002年1月大吵一場，劉某跑回娘家，羅某去接劉某回家，劉某不肯并且說：咱們的婚姻沒有登記是無效的，以后你不要來找我.2002年3月劉某與本村青年仝某登記結婚，羅某向法院狀告劉某重婚，要求恢復與劉的關系。仝某是否構成重婚罪？

答案：

不構成重婚罪，因為沒有主觀上的故意。

【【案例分析題】】羅某與劉某兩人青梅竹馬，1993年12月兩人未到結婚登記機關辦理婚姻登記手續(xù)，即以夫妻名義共同生活，生下一個男孩，當時兩人均以達到法定年齡，后來因為生活瑣事和家庭經(jīng)濟問題發(fā)生糾紛于2002年1月大吵一場，劉某跑回娘家，羅某去接劉某回家，劉某不肯并且說：咱們的婚姻沒有登記是無效的，以后你不要來找我.2002年3月劉某與本村青年仝某登記結婚，羅某向法院狀告劉某重婚，要求恢復與劉的關系。本案應該如何處理？

答案：本案中如果羅某與劉某愿意維持原婚姻關系應補辦結婚登記手續(xù)，若劉不愿與羅維持，羅可依法起訴離婚，離婚后，若劉與仝愿結為夫妻...