王強(qiáng)（男）與劉芳（女）經(jīng)人介紹相識(shí)，于1996年登記結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，生有一女取名王小娟，現(xiàn)年11周歲。2004年夏天，王強(qiáng)與單位女同事張英的婚外戀情被劉芳發(fā)現(xiàn)，后來(lái)劉芳屢次去王強(qiáng)單位找張英理論，王強(qiáng)因此受到單位領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)教育。2006年12月，王強(qiáng)向人民法院起訴，要求與劉芳離婚，劉芳慮及女兒年幼，且雙方婚姻基礎(chǔ)較好，希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意，堅(jiān)決不同意離婚。據(jù)此，法院判決不準(zhǔn)離婚。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休。2008年7月起，王強(qiáng)住到其姐姐處，不再回家，每月工資也不再交給劉芳，劉芳母女勉強(qiáng)靠劉芳一人工資收入維持生活。
2009年5月，王強(qiáng)再次向法院起訴要求離婚。劉芳提出，夫妻關(guān)系惡化是第三者張英勾引所致，只要排除張英干擾，雙方有和好可能，故不能同意離婚。經(jīng)法院多次調(diào)解，雙方仍各執(zhí)己見。
法院在審理過程中查明，劉芳目前所住房屋系王強(qiáng)父母在婚前為其購(gòu)買的商品房。王強(qiáng)提出：離婚后劉芳應(yīng)搬出該房；女兒王小娟由他撫養(yǎng)。但劉芳不同意王強(qiáng)提出的兩項(xiàng)主張，堅(jiān)決要求與女兒共同生活。對(duì)上述問題，雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議。
在夫妻分居期間，王強(qiáng)曾向他人借債5萬(wàn)元，資助他的胞弟王剛做生意；劉芳向其朋友借債2萬(wàn)元，用于女兒生病住院費(fèi)用，以上經(jīng)查證屬實(shí)。
試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題：

王強(qiáng)（男）與劉芳（女）經(jīng)人介紹相識(shí)，于1996年登記結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，生有一女取名王小娟，現(xiàn)年11周歲。2004年夏天，王強(qiáng)與單位女同事張英的婚外戀情被劉芳發(fā)現(xiàn)，后來(lái)劉芳屢次去王強(qiáng)單位找張英理論，王強(qiáng)因此受到單位領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)教育。2006年12月，王強(qiáng)向人民法院起訴，要求與劉芳離婚，劉芳慮及女兒年幼，且雙方婚姻基礎(chǔ)較好，希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意，堅(jiān)決不同意離婚。據(jù)此，法院判決不準(zhǔn)離婚。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休。2008年7月起，王強(qiáng)住到其姐姐處，不再回家，每月工資也不再交給劉芳，劉芳母女勉強(qiáng)靠劉芳一人工資收入維持生活。
2009年5月，王強(qiáng)再次向法院起訴要求離婚。劉芳提出，夫妻關(guān)系惡化是第三者張英勾引所致，只要排除張英干擾，雙方有和好可能，故不能同意離婚。經(jīng)法院多次調(diào)解，雙方仍各執(zhí)己見。
法院在審理過程中查明，劉芳目前所住房屋系王強(qiáng)父母在婚前為其購(gòu)買的商品房。王強(qiáng)提出：離婚后劉芳應(yīng)搬出該房；女兒王小娟由他撫養(yǎng)。但劉芳不同意王強(qiáng)提出的兩項(xiàng)主張，堅(jiān)決要求與女兒共同生活。對(duì)上述問題，雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議。
在夫妻分居期間，王強(qiáng)曾向他人借債5萬(wàn)元，資助他的胞弟王剛做生意；劉芳向其朋友借債2萬(wàn)元，用于女兒生病住院費(fèi)用，以上經(jīng)查證屬實(shí)。
試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題：

王強(qiáng)（男）與劉芳（女）經(jīng)人介紹相識(shí)，于1996年登記結(jié)婚，婚后雙方感情尚好，生有一女取名王小娟，現(xiàn)年11周歲。2004年夏天，王強(qiáng)與單位女同事張英的婚外戀情被劉芳發(fā)現(xiàn)，后來(lái)劉芳屢次去王強(qiáng)單位找張英理論，王強(qiáng)因此受到單位領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)教育。2006年12月，王強(qiáng)向人民法院起訴，要求與劉芳離婚，劉芳慮及女兒年幼，且雙方婚姻基礎(chǔ)較好，希望丈夫能回心轉(zhuǎn)意，堅(jiān)決不同意離婚。據(jù)此，法院判決不準(zhǔn)離婚。但此后雙方關(guān)系并未改善，經(jīng)常爭(zhēng)吵不休。2008年7月起，王強(qiáng)住到其姐姐處，不再回家，每月工資也不再交給劉芳，劉芳母女勉強(qiáng)靠劉芳一人工資收入維持生活。
2009年5月，王強(qiáng)再次向法院起訴要求離婚。劉芳提出，夫妻關(guān)系惡化是第三者張英勾引所致，只要排除張英干擾，雙方有和好可能，故不能同意離婚。經(jīng)法院多次調(diào)解，雙方仍各執(zhí)己見。
法院在審理過程中查明，劉芳目前所住房屋系王強(qiáng)父母在婚前為其購(gòu)買的商品房。王強(qiáng)提出：離婚后劉芳應(yīng)搬出該房；女兒王小娟由他撫養(yǎng)。但劉芳不同意王強(qiáng)提出的兩項(xiàng)主張，堅(jiān)決要求與女兒共同生活。對(duì)上述問題，雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議。
在夫妻分居期間，王強(qiáng)曾向他人借債5萬(wàn)元，資助他的胞弟王剛做生意；劉芳向其朋友借債2萬(wàn)元，用于女兒生病住院費(fèi)用，以上經(jīng)查證屬實(shí)。
試就本案情節(jié)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，回答下列問題：

王莉娜與張學(xué)斌自由戀愛，并按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了訂婚儀式。王莉娜的母親李玉芝以張學(xué)斌經(jīng)常賭博為由反對(duì)二人戀愛，并介紹本單位男青年劉軍與王莉娜相識(shí)，并確立了戀愛關(guān)系。王莉娜在與劉軍戀愛后曾口頭通知張學(xué)斌解除婚約。半年后，當(dāng)王莉娜與劉軍向婚姻登記機(jī)關(guān)提出結(jié)婚登記申請(qǐng)時(shí)，張學(xué)斌向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，提出以下請(qǐng)求：
（1）自己與王莉娜訂婚在先，王莉娜單方解除婚約無(wú)效，已形成的未婚夫妻關(guān)系應(yīng)予保護(hù)。
（2）訂婚時(shí)，按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗曾給王莉娜金項(xiàng)鏈一條、鉆戒一枚作為彩禮，應(yīng)予返還。
（3）李玉芝有干涉婚姻自由的行為，應(yīng)予懲罰。
根據(jù)本案案情，回答下列問題，并說(shuō)明理由：

王莉娜與張學(xué)斌自由戀愛，并按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行了訂婚儀式。王莉娜的母親李玉芝以張學(xué)斌經(jīng)常賭博為由反對(duì)二人戀愛，并介紹本單位男青年劉軍與王莉娜相識(shí)，并確立了戀愛關(guān)系。王莉娜在與劉軍戀愛后曾口頭通知張學(xué)斌解除婚約。半年后，當(dāng)王莉娜與劉軍向婚姻登記機(jī)關(guān)提出結(jié)婚登記申請(qǐng)時(shí)，張學(xué)斌向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，提出以下請(qǐng)求：
（1）自己與王莉娜訂婚在先，王莉娜單方解除婚約無(wú)效，已形成的未婚夫妻關(guān)系應(yīng)予保護(hù)。
（2）訂婚時(shí)，按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗曾給王莉娜金項(xiàng)鏈一條、鉆戒一枚作為彩禮，應(yīng)予返還。
（3）李玉芝有干涉婚姻自由的行為，應(yīng)予懲罰。
根據(jù)本案案情，回答下列問題，并說(shuō)明理由：