問答題
注冊(cè)會(huì)計(jì)師A和B負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表,審計(jì)報(bào)告日為2015年3月15日,財(cái)務(wù)報(bào)表公布日為3月20日,甲公司2014年度未審財(cái)務(wù)報(bào)表的利潤為100萬元。不考慮對(duì)所得稅費(fèi)用的影響。在實(shí)施審計(jì)的過程中,假設(shè)發(fā)現(xiàn)了以下事項(xiàng):
(1)2014年12月20日,甲公司銷售一批商品給B公司,取得收入1000萬元(不含稅),貨款未收,其成本為800萬元(增值稅稅率為17%)。2015年1月12日,B公司在驗(yàn)收產(chǎn)品時(shí)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品規(guī)格不符,要求退貨,甲公司同意了B公司的退貨要求,于1月20日收到了退回的貨物及相應(yīng)的增值稅專用發(fā)票。甲公司對(duì)該銷售退回,沖減了2015年1月份的銷售收入,并進(jìn)行了其他相關(guān)處理。
(2)2014年9月20日甲公司被H公司起訴違約,12月20日法院宣判甲公司敗訴,賠償200萬元,甲公司正在上訴,并在2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)100萬元預(yù)計(jì)負(fù)債。2015年3月16日法院終審判決,要求甲公司賠償H公司200萬元,雙方均不再上訴。甲公司在2015年3月16日作會(huì)計(jì)處理為:借記“營業(yè)外支出100萬元”,貸記“其他應(yīng)付款100萬元”。
(3)2013年10月23日甲公司被E公司起訴違約,11月20日法院宣判甲公司敗訴,賠償200萬元,甲公司繼續(xù)上訴,僅在2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表附注中披露該訴訟事項(xiàng)。2014年4月甲公司對(duì)外發(fā)布了其2013年度的財(cái)務(wù)報(bào)表,2014年5月3日法院終審判決,要求甲公司賠償E公司200萬元,甲公司2014年5月的會(huì)計(jì)處理為借記“營業(yè)外支出200萬元”,貸記“銀行存款200萬元”。
(4)2014年10月20日甲公司被A公司起訴違約,要求賠償200萬元,截至2014年12月31日,法院尚未判定,律師估計(jì)甲公司敗訴賠償?shù)目赡苄詢H為40%,因此,甲公司僅在2014年度財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)此予以充分披露。2015年5月21日法院終審判決,要求甲公司賠償A公司200萬元,甲公司沒有調(diào)整2014年的財(cái)務(wù)報(bào)表。
(5)持有的交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值在2014年12月31日下降了120萬元,甲公司認(rèn)為沒有形成實(shí)際的損益,故未進(jìn)行任何處理。
問答題
上市公司甲集團(tuán)公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶,主要從事化工產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲集團(tuán)公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表,集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為200萬元。
資料五:
A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了評(píng)估錯(cuò)報(bào)及處理重大事項(xiàng)的情況,部分內(nèi)容摘錄如下:
(3)2013年7月,甲集團(tuán)公司更換了主要管理層成員,由于現(xiàn)任管理層僅就其任職期間提供書面聲明,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師向前任管理層獲取了其在任時(shí)相關(guān)期間的書面聲明。
針對(duì)資料無,假定不考慮其他條件,指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的處理是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),提出改進(jìn)建議。
不恰當(dāng)。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)向現(xiàn)任管理層獲取涵蓋審計(jì)報(bào)告提及的所有期間的書面聲明。
問答題
ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所首次接受委托,負(fù)責(zé)審計(jì)上市公司甲公司2011年度財(cái)務(wù)報(bào)表,并委派A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擔(dān)任審計(jì)項(xiàng)目合伙人。相關(guān)事項(xiàng)如下:
(4)在簽署審計(jì)報(bào)告前,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師授權(quán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所另一合伙人C注冊(cè)會(huì)計(jì)師復(fù)核了所有審計(jì)工作底稿,并就重大事項(xiàng)與其進(jìn)行了討論。
針對(duì)上述事項(xiàng),指出ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所及審計(jì)項(xiàng)目組成員存在哪些可能違反審計(jì)準(zhǔn)則和質(zhì)量控制準(zhǔn)則的情況,并簡要說明理由。
違反。項(xiàng)目合伙人應(yīng)復(fù)核工作底稿,而不應(yīng)委托他人復(fù)核。
問答題
上市公司甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶,擁有乙公司和丙公司兩家子公司。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擔(dān)任甲公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)項(xiàng)目合伙人,B注冊(cè)會(huì)計(jì)師擔(dān)任項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核合伙人。相關(guān)事項(xiàng)如下:
(3)根據(jù)復(fù)核計(jì)劃,審計(jì)項(xiàng)目組經(jīng)理復(fù)核了審計(jì)工作底稿,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師復(fù)核了財(cái)務(wù)報(bào)表和擬出具的審計(jì)報(bào)告,確信獲取了充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)。
(5)B注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施了下列質(zhì)量控制復(fù)核程序:
1、與項(xiàng)目合伙人討論重大事項(xiàng);
2、復(fù)核財(cái)務(wù)報(bào)表和擬出具的審計(jì)報(bào)告;
3、復(fù)核選取的與項(xiàng)目組作出的重大判斷和得出的結(jié)論相關(guān)的審計(jì)工作底稿;
4、評(píng)價(jià)在編制審計(jì)報(bào)告時(shí)得出的結(jié)論,并考慮擬出具審計(jì)報(bào)告的恰當(dāng)性。
問答題
甲公司是ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)表,確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為240萬元,稅前會(huì)計(jì)利潤為180萬元。
資料六:
A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過程中識(shí)別并累積了3筆錯(cuò)報(bào),并認(rèn)為這些錯(cuò)報(bào)均不重大,同意管理層不予調(diào)整。甲公司2013年度未更正錯(cuò)報(bào)列示如下(不考慮稅務(wù)影響):
金額單位:萬元
針對(duì)資料六,假定不考慮其他條件,指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的判斷存在哪些不當(dāng)之處,并簡要說明理由。
問答題