A.甲對特征K是公知常識的主張承擔(dān)舉證責(zé)任
B.甲可以在口頭審理中提交證據(jù)證明特征K是公知常識
C.甲可以在口頭審理結(jié)束后專利復(fù)審委員會作出決定之前，提交證據(jù)證明特征K是公知常識
D.甲可以通過教科書或者技術(shù)辭典、技術(shù)手冊等工具書記載的技術(shù)內(nèi)容來證明特征K是公知常識

A.在中國內(nèi)地有經(jīng)常居所的法國人保羅
B.在中國內(nèi)地有營業(yè)所的德國某公司
C.常駐美國的中國公民李明
D.在中國內(nèi)地沒有營業(yè)所的澳門某公司

A.在任何情況下，第一次審查意見通知書都應(yīng)當(dāng)寫明審查員對申請的實質(zhì)方面和形式方面的全部意見
B.在審查意見通知書中可以提出修改的建議供申請人修改時參考
C.申請由于不具備新穎性而不可能被授予專利權(quán)的，通知書中可以僅對獨立權(quán)利要求進(jìn)行評述，不對從屬權(quán)利要求進(jìn)行評述
D.審查文本超出原說明書和權(quán)利要求書記載范圍的，審查員可以針對審查文本之外的其他文本提出審查意見，供申請人參考

A.發(fā)明專利申請在公布日至授權(quán)公告日期間，任何人均可以無償使用該申請所要求保護(hù)的技術(shù)方案
B.發(fā)明專利權(quán)自公告之日起生效
C.實用新型專利權(quán)自公告之日起生效
D.外觀設(shè)計專利權(quán)自公告之日起生效

A.若李某未對申請文件作進(jìn)一步修改，則專利復(fù)審委員會可以以該修改超范圍為由維持駁回決定
B.若李某未對申請文件作進(jìn)一步修改，則專利復(fù)審委員會可以以權(quán)利要求1不具備實用性為由維持駁回決定
C.若李某對申請文件作進(jìn)一步修改并克服了修改超范圍的缺陷，則專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)對修改后的權(quán)利要求書是否具備實用性進(jìn)行審查
D.若李某對申請文件作進(jìn)一步修改并克服了修改超范圍的缺陷，則專利復(fù)審委員會應(yīng)當(dāng)撤銷駁回決定