單項選擇題

根據(jù)我國公證法的規(guī)定，公證的法律性質(zhì)是（）

A.公證機構的民事證明行為
B.涉外認證
C.法人及個人的訴訟證明活動
D.仲裁活動

你可能感興趣的試題

問答題
【案例分析題】甲男，因與乙女交惡，遂意圖報復乙女。甲于是購買汽油等燃燒物，并糾集另一犯罪嫌疑人丙（在逃）于2003年7月6日晚，用汽油于乙所居住的理發(fā)店放火。當晚，乙女因在別處打麻將而幸免，但因火勢很大，將居住于理發(fā)店中的兩名打工妹陳某與李某燒成重傷。案發(fā)后，甲被抓獲，起初接受公安人員訊問時對以上放火事實供認不諱。甲在刑事拘留后委托律師吳某，吳某在會見犯罪嫌疑人甲后，要求甲保持沉默不得再回答偵查人員問題，并要求甲與自己簽訂正式的委托協(xié)議。律師吳某又去找受害人進行調(diào)解，允諾如果受害人陳某與李某放棄附帶民事訴訟，接受私下和解將會得到巨額的賠償。律師吳某在辦理該案中，存在哪些違反《律師法》的行為？
答案：1、吳某要求甲保持沉默，不回答偵查人員問題，屬于非法阻撓取證；
2.吳某要求和自己簽定委托協(xié)議，違背了應當與律...
問答題
【案例分析題】甲于2008年5月借給乙人民幣2萬元，但是甲因為與乙是好朋友就沒要乙立借據(jù)。還款期已過多時，乙仍然不向甲償還該借款。甲欲起訴乙，但因沒有證據(jù)就沒有起訴。甲非常憤恨，于是在乙的房間里偷偷地安放了一臺竊聽器，錄下了乙對其妻子談到了他曾向甲借了人民幣2萬元的話語。于是，2009年2月，甲提起訴訟，請求乙償還2萬元的借款，并向法院提供了該證據(jù)。在案件審理過程中，乙承認自己于2008年5月向甲借了人民幣2萬元，法院可否根據(jù)乙的承認作出甲勝訴的判決？為什么？
答案：不可以。該證據(jù)是甲通過非法侵犯乙隱私所得，不能作為有效證據(jù)，法院可以認為該證據(jù)無效。同時，由于甲非法侵犯乙隱私，乙可以依...