問(wèn)答題

【案例分析題】一個(gè)A國(guó)人受雇于一家B公司,合同是在A國(guó)談判和簽訂的,并用A國(guó)語(yǔ)言寫(xiě)成,工資也是用A國(guó)貨幣支付,該公司為他在A國(guó)按照A國(guó)國(guó)家保險(xiǎn)方案辦理了保險(xiǎn),合同也將在A國(guó)某市管理。他在位于C國(guó)的鉆井臺(tái)工作。后來(lái),由于一次事故,該A國(guó)人受了工傷。在與公司協(xié)商未果后,他在A國(guó)法院向B公司提起訴訟。原告以侵權(quán)為由要求賠償,被告要求以合同糾紛進(jìn)行判決。法官最后將本案件判斷為侵權(quán)之訴并確定A國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法審決了案件。若將本案件判斷為合同之債,則本案最可能的準(zhǔn)據(jù)法是何國(guó)法,理由是什么?

答案: 最可能的準(zhǔn)據(jù)法是A國(guó)的法律。對(duì)于合同之債,首先應(yīng)適用當(dāng)事人意思自治原則確定合同適用的準(zhǔn)據(jù)法,當(dāng)事人未選擇法律時(shí),以最密切...
微信掃碼免費(fèi)搜題