問答題

【案例分析題】

某年某月某日晚上,正線有一個線路巡檢施工,作業(yè)區(qū)域:乙站(不含乙站下行)~甲站下行線。乙站通知需在甲站下行頭端設(shè)置紅閃燈防護。甲站行值告知值站設(shè)置信息,但值站錯誤聽成是上行頭端設(shè)防護,就下站臺把紅閃燈放在了上行頭端軌道內(nèi)。因沒有攜帶對講機值站設(shè)好紅閃燈后沒有立即報行值。甲站行值看到值站從站廳走回來,也未詢問防護設(shè)置位置是否正確,就直接在IBP盤上的線路施工示意圖的下行頭端設(shè)置了一個防護標(biāo)志,值站也未發(fā)現(xiàn)IBP盤上防護設(shè)置的位置與實際位置不符。隨后調(diào)試車到達甲站時,司機在進站前發(fā)現(xiàn)了上行頭端軌道內(nèi)的紅閃燈,便在站外停車,并呼叫車控室。此時行值才發(fā)現(xiàn)紅閃燈放錯位置,通知值站馬上撤除,并重新將紅閃燈放到下行頭端的正確位置。該事件發(fā)生后,車站當(dāng)班人員沒有按程序及時將信息上報。

根據(jù)《運營事故(事件)調(diào)查處理規(guī)則》中的條款,寫出此案例屬于什么事故/事件?

答案:

此案例屬于事件苗頭。

題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

2008年8月13日晚,行調(diào)向A站發(fā)布加開工程車命令,命令內(nèi)容:“因配合作業(yè)需要,準(zhǔn)工程車在A站~B站上行線運行”。A站行值小陸收到命令后,立即通知值站小彭簽閱。與此同時,持線路設(shè)備月檢(A站~C站上行線)作業(yè)令的施工負(fù)責(zé)人到A站請點。行值小陸詢問行調(diào)此施工是否可以請點,行調(diào)答復(fù)可以。小陸立即辦理施工請點,并得到行調(diào)的批準(zhǔn)(實際上施工區(qū)域與加開工程車計劃相沖突)。行值小陸馬上通知鄰站及本站值站小彭設(shè)置防護。此時,行調(diào)致電車站,因A站上行已安排其他作業(yè),原工程車加開命令中工程車運行的區(qū)域改為在區(qū)間折返,不到A站上行線。值員小陸詢問行調(diào)是否要更改加開命令,行調(diào)答復(fù)無需更改。(據(jù)事后了解,行調(diào)在組織加開工程車時發(fā)現(xiàn)了行車路徑與施工有沖突,故更改行車路徑)。隨后,工程車運行到B站上行站臺待令。

結(jié)合以上案列,請寫出各崗位應(yīng)如何處理?

答案: (1)當(dāng)日加開列車時,行車值班員需通過CCTV在《行車日志》上及時記錄列車運行情況,在列車到達本站或出清加開區(qū)域時,及時...
問答題

【案例分析題】

2008年8月13日晚,行調(diào)向A站發(fā)布加開工程車命令,命令內(nèi)容:“因配合作業(yè)需要,準(zhǔn)工程車在A站~B站上行線運行”。A站行值小陸收到命令后,立即通知值站小彭簽閱。與此同時,持線路設(shè)備月檢(A站~C站上行線)作業(yè)令的施工負(fù)責(zé)人到A站請點。行值小陸詢問行調(diào)此施工是否可以請點,行調(diào)答復(fù)可以。小陸立即辦理施工請點,并得到行調(diào)的批準(zhǔn)(實際上施工區(qū)域與加開工程車計劃相沖突)。行值小陸馬上通知鄰站及本站值站小彭設(shè)置防護。此時,行調(diào)致電車站,因A站上行已安排其他作業(yè),原工程車加開命令中工程車運行的區(qū)域改為在區(qū)間折返,不到A站上行線。值員小陸詢問行調(diào)是否要更改加開命令,行調(diào)答復(fù)無需更改。(據(jù)事后了解,行調(diào)在組織加開工程車時發(fā)現(xiàn)了行車路徑與施工有沖突,故更改行車路徑)。隨后,工程車運行到B站上行站臺待令。

結(jié)合以上案列,請分析車站各環(huán)節(jié)不足的地方?

答案: (1)A站行值小陸在行調(diào)已發(fā)布加開工程車的命令后,沒有通過CCTV確認(rèn)工程車運行情況,也沒有查閱《行車日志》確認(rèn)工程車位...
微信掃碼免費搜題