1984年3月11日（星期日）下午4時(shí)50分，北京印染廠衛(wèi)生科急癥室護(hù)士王貴珍去內(nèi)科診室取藥時(shí)，發(fā)現(xiàn)該廠衛(wèi)生科副科長(zhǎng)曹慧茵（女，47歲）被人殺害于室內(nèi)。王貴珍立即報(bào)告了領(lǐng)導(dǎo)，廠領(lǐng)導(dǎo)與保衛(wèi)科的負(fù)責(zé)人等先后趕到現(xiàn)場(chǎng)，研究決定先對(duì)被害人進(jìn)行搶救。經(jīng)廠長(zhǎng)同意，找當(dāng)時(shí)的值班醫(yī)生張安虎（男，36歲）進(jìn)行搶救，為保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，由北京市棉印公司保衛(wèi)科科長(zhǎng)在前鋪報(bào)紙，張安虎在中間，本廠保衛(wèi)科長(zhǎng)隨后，三人踩著報(bào)紙魚貫而入。走到尸體跟前，張安虎腳踩報(bào)紙向前先用聽診器聽了曹慧茵的心音后，又摸了摸腳腕的動(dòng)脈，最后又摸了頸部，確定被害人已經(jīng)死亡。而后三人又踩著報(bào)紙走出現(xiàn)場(chǎng)，張安虎在檢查尸體時(shí)兩手沾上了血。
證據(jù)情況如下：
（1）王貴珍講：她在下午3時(shí)去內(nèi)科診室時(shí)，曹慧茵還未來，室內(nèi)一切正常。
（2）另有四名證人A、B、C、D證明，曹慧茵是當(dāng)日下午3時(shí)30分進(jìn)廠的.
（3）法醫(yī)鑒定：曹慧茵系被他人用鈍器打擊頭部，造成顱腦損傷及失血性休克死亡（方凳可以形成死者頭部之損傷）。
（4）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)提取5塊穿襪子留下的足跡，3張帶有血跡和毛發(fā)的木凳。
（5）找張安虎談話時(shí)，發(fā)現(xiàn)張安虎穿的皮鞋在鞋底與鞋幫的結(jié)合部位有明顯的血跡，令其脫下來檢查，又發(fā)現(xiàn)在鞋底凹處、鞋底后跟也有血跡，而且屬于噴濺血跡。對(duì)此，張安虎辯稱是對(duì)曹慧茵的尸體進(jìn)行檢查時(shí)沾染的。
（6）經(jīng)過查驗(yàn)張安虎等進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)時(shí)所鋪的報(bào)紙，沒有發(fā)現(xiàn)帶血的足跡。
（7）在張安虎去過的外科診室勘查，發(fā)現(xiàn)地面用墩布擦過，有不太明顯的血跡；被擦的部位是局部的3片；墩布把上有血；室內(nèi)拉著的窗簾上有用手擦過的血跡；后又發(fā)現(xiàn)張安虎當(dāng)時(shí)所穿的褲子、毛衣、呢子罩衣上均有血跡。
（8）上述所有血跡經(jīng)過鑒定，均與被害人的血型相同。
（9）現(xiàn)場(chǎng)提取的穿襪子的5塊足跡均為張的左、右腳所留。
（10）張安虎本人承認(rèn)，他在案發(fā)當(dāng)天下午4時(shí)以后進(jìn)過外科診室，而且用墩布擦過地。
（11）李東講：張安虎與曹慧茵在工作上有較深的矛盾。